modèle de méta-programmation OU opération

Question

J'ai une classe qui peut être décorée avec un ensemble de modèles supplémentaires pour fournir des fonctionnalités supplémentaires. Chaque module complémentaire a une valeur d'identification addon que la classe de base doit connaître.

Le code ci-dessous est un exemple de ce que j'aimerais faire. De toute évidence, la fonction main () ne parvient pas à compiler. L'objectif est que CBase :: GetValueOfAddOns () connaisse la valeur de OR-ing la valeur addon_value pour chaque module complémentaire. Le calcul ne doit pas nécessairement être effectué dans GetValueOfAddOns (), il doit simplement être capable d’obtenir le résultat.

template< class T >
class AddOn_A : public T
{
public: 
    AddOn_A( int x ) : T( x ) 
    {};

    enum { addon_value = 0x00000001 };
};

template< class T >
class AddOn_B : public T
{
public: 
    AddOn_B( int x ) : T( x ) 
    {};

    enum { addon_value = 0x00000010 };
};

class CBase
{
public:
    explicit CBase( int x ) : x_( x ) 
    {
        // error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual int __thiscall CBase::GetValueOfAddOns(void)const " (?GetValueOfAddOns@CBase@@UBEHXZ)
        int z = GetValueOfAddOns();
    };

    virtual int GetValueOfAddOns() const = 0;

private:
    int x_;
};

// define an empty AddOn
template< class > class empty 
{
public:
    enum { addon_value = 0x00000000 };
};

// forward declaration and Add-On defaults
template< template< class > class AddOn1 = empty,
          template< class > class AddOn2 = empty,
          template< class > class AddOn3 = empty >
class CMyClass;

// specialized template for the default case
template<> class CMyClass< empty, empty, empty > : public CBase
{
public:
    CMyClass( int x ) : CBase( x ) 
    {};

    enum { addon_value = 0x00000000 };
};

// actual definition
template< template< class > class AddOn1,
          template< class > class AddOn2,
          template< class > class AddOn3 >
class CMyClass : public AddOn1< CBase >,
                 public CMyClass< AddOn2, AddOn3 >
{
public:
    CMyClass( int x ) : AddOn1< CBase >( x ),
                        CMyClass< AddOn2, AddOn3 >( x )
    {};

    enum { addon_value = AddOn1< CBase >::addon_value | CMyClass< AddOn2, AddOn3 >::addon_value };

    int GetValueOfAddOns() const
    {
        return addon_value;
    }
};

int _tmain( int argc, _TCHAR* argv[] )
{
    CMyClass< AddOn_A > A( 0 );
    _ASSERT( A.GetValueOfAddOns() == AddOn_A< CBase >::addon_value );

    CMyClass< AddOn_A, AddOn_B > AB( 0 );
    _ASSERT( AB.GetValueOfAddOns() == ( AddOn_A< CBase >::addon_value | AddOn_B< CBase >::addon_value ) );

    return 0;
}

Merci pour toute aide, PaulH

Answer 1

Je ne suis pas sûr que ce soit la manière la plus élégante, mais voici ce qui est assez simple:

Ajouter ceci à CMyClass:

enum {AddonsValues = AddOn1<CBase>::addon_value | CMyClass<AddOn2, AddOn3>::AddonsValues};

int GetValueOfAddOns()
{
    // return the result of OR-ing the addon_value of each add-on.
    return AddonsValues;
};

et ceci aux spécialistes CMyClass<empty, empty, empty>:

enum {AddonsValues = 0};

Answer 2

Si vous rendez cette fonction pure virtual, vous pouvez l’implémenter dans CMyClass, où vous avez toutes les informations disponibles. Changez simplement votre empty classe pour définir enum { addon_value = 0x00000000 };, ce qui facilitera les choses.

Answer 3

Améliorons les choses:

Consultez votre nouvelle question sur le problème de hiérarchie ici J'ai également résolu le problème AddOnValues, et la méta-programmation de modèles n'est pas nécessaire, vraiment.