Question

Ma question concerne Google Web Toolkit (GWT). Je suis sur le point de commencer le développement d'un projet qui résidera sur un intranet où JavaScript pourrait être désactivé pour certains utilisateurs. Après avoir vu ce que GWT a fait pour Google Wave, je suis très intéressé par l’application de ce nouveau projet, mais s’il n’est pas accessible à ces utilisateurs, je ne pense pas que je pourrai l’utiliser. J'ai remarqué que les exemples d'applications sur le site Web GWT ne fonctionnent pas du tout avec JavaScript désactivé. . Ainsi, GWT peut-il être utilisé de manière à ce que le contenu et les fonctionnalités restent accessibles aux utilisateurs avec JavaScript désactivé? Sinon, ne s'agirait-il pas d'un oubli total de Google?

S'il est utile, ce projet utilisera Spring MVC 3.0 avec Hibernate et JPA.

Était-ce utile?

La solution

Tout le problème résolu par GWT est la programmation JavaScript et AJAX. Si vous ne ciblez pas les navigateurs activés, GWT ne convient pas à votre projet. Je ne dirais pas que c'est un oubli. Développer un framework qui laisserait JavaScript optionnel serait soit un dénominateur commun très bas, soit une source de frustration, car de nombreuses fonctionnalités nécessiteraient l'utilisation de JavaScript.

Autres conseils

Q: Un cadre entièrement basé sur javascript peut-il fonctionner avec l'option javascript désactivée?
A: Non

Vous pouvez bien sûr détecter si le javascript est activé et créer un site entièrement différent pour ces utilisateurs, mais pourquoi s'en préoccuper? Dites-leur d'activer javascript s'ils veulent utiliser votre site. Let's face it 30% d'Internet est cassé sans javascript, et l'éteindre est très rare de nos jours. C'est 90 pensant que c'est;)

GWT est un excellent outil pour nettoyer le mal de JS, c’est certain, mais il ne peut pas réparer les mauvais développements et le monde entier des autres mauvais sites JS. Alors les flics et les gouvernements les éteignent peut-être pour une raison. Les différents flashs sont beaux et très interactifs, mais je les trouve toujours trop pour la présentation, le contenu et les fonctionnalités. Ceux qui offrent les deux ne semblent pas être très robustes.

Si vous aimez vraiment GWT et qu'ils désactivent le JS pour le monde entier, accepteront-ils de le réactiver si le contenu du JS entrant est effacé à leur passerelle Internet?

GWT: Compilateur "Java-> JS".

Donc, non.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top