Question

Si i (rarement) mis flash sur un site Web je développe je serais toujours utiliser ceci:

    $('#hello').flash({
    src: 'hello.swf',
    width: 320,
    height: 240
    });

Pourtant, le code que Flash vous donne est un peu de désordre horrible de code. Pourquoi 5 lignes de code = à code d'intégration par défaut de HTML Flash. Suis-je raison de penser Theres aucun inconvénient à utiliser la version jQuery?

Était-ce utile?

La solution

Vous voulez dire pourquoi est-il plus simple d'utiliser le plugin flash jQuery que le code fourni par Adobe? Parce qu'il enveloppe la complexité loin pour vous. Tous les mêmes choses se passe toujours dans les scripts que vous avez inclus, vous ne vois pas.

Si vous êtes tout simplement, y compris jQuery et le plugin flash pour simplement intégrer Flash sur la page alors que vous téléchargez probablement plus de script que dire que vous le feriez avec le défaut d'Adobe ou une base non jQuery comme swfobject . Mais si vous utilisez déjà jQuery sur votre site, il ne sera probablement pas faire beaucoup de différence.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top