Existe-t-il une syntaxe plus élégante pour faire cela dans Rebol?

Question

J'écris un tutoriel sur la persistance des objets de Rebol mais je ne suis pas sûr que mon chemin soit le meilleur

supposons que% config.txt contienne

a: 1
b: 2

Nous pouvons ensuite le charger avec

config: construct load %config.txt

Pour le sauvegarder dans un fichier, je l’utilise

save %config.txt (pick to-block mold config 3)

Mais je ne suis pas sûr que ce soit la syntaxe la plus élégante pour le faire dans Rebol, avez-vous une autre suggestion?

Answer 1

Certains diraient qu'il est plus élégant de sauvegarder l'objet entier. Mais cela rendrait un fichier texte moins facile à éditer. (Je suppose que des humains peuvent éditer le fichier texte).

Une forme plus courte de votre sauvegarde:

save %config.txt mold third config

Answer 2

ou inutilement plus court

save %config.txt body-of config

Je ne pense pas que la moisissure soit nécessaire, si vous la façonnez, ce sera une chaîne et vous devrez le charger deux fois

save %config.txt mold third config
t: load %config.txt
? t
>> T is a string of value: {[a: 1 b: 2]} ;you need to load this string to make it a block

t: load load %config.txt
? t
>> T is a block of value: [a: 1 b: "x"] ;so t can be used to construct an object

Alors, n'utilisez tout simplement pas de moisissure.