Esiste una sintassi più elegante per farlo in Rebol?

Question

Sto scrivendo un tutorial sulla persistenza dell'Oggetto di Rebol ma non sono sicuro che la mia strada sia la migliore

supponi che% config.txt contenga

a: 1
b: 2

Possiamo quindi caricarlo con

config: construct load %config.txt

Per salvarlo di nuovo nel file, lo uso

save %config.txt (pick to-block mold config 3)

Ma non sono sicuro che questa sia la sintassi più elegante per farlo in Rebol, quindi hai un altro suggerimento?

Answer 1

Alcuni direbbero che è più elegante salvare l'intero oggetto. Ciò porterebbe a un file di testo meno facile da modificare. (Suppongo che potresti avere degli umani che modificano il file di testo).

Una forma più breve del tuo salvataggio:

save %config.txt mold third config

Answer 2

o inutilmente più breve

save %config.txt body-of config

Non credo sia necessario lo stampo, se lo modellerai sarà una stringa e dovrai caricarlo due volte

save %config.txt mold third config
t: load %config.txt
? t
>> T is a string of value: {[a: 1 b: 2]} ;you need to load this string to make it a block

t: load load %config.txt
? t
>> T is a block of value: [a: 1 b: "x"] ;so t can be used to construct an object

Quindi, semplicemente non usare muffa.