Question
J'ai deux fonctions pour GNU bc dans un script Bash.
BC_CEIL="define ceil(x) { if (x>0) { if (x%1>0) return x+(1-(x%1)) else return x } else return -1*floor(-1*x) }\n"
BC_FLOOR="define floor(x) { if (x>0) return x-(x%1) else return -1*ceil(-1*x) }\n"
echo -e "scale=2"$BC_CEIL$BC_FLOOR"ceil(2.5)" | bc
Les deux fonctions fonctionnent très bien en Colombie-Britannique interactive. bc ne semble pas permettre de multiples fonctions sur une ligne séparée par; , donc je dois echo -n | bc avec sauts de ligne à la fin de chaque fonction. La sortie ci-dessus est de 2,5, pas le 3.0 attendu que je reçois si je tape dans moi-même bc -i. Il semble que les appels bash bc pour chaque ligne d'écho sortie, plutôt que echo'ing tout à une seule instance. Y at-il solution de contournement pour cela?
La solution
L'échelle doit être zéro pour x%1
au travail. Vous devriez normalement avoir qu'un seul retour d'une fonction.
define ceil(x) { auto savescale; savescale = scale; scale = 0; if (x>0) { if (x%1>0) result = x+(1-(x%1)) else result = x } else result = -1*floor(-1*x); scale = savescale; return result }
define floor(x) { auto savescale; savescale = scale; scale = 0; if (x>0) result = x-(x%1) else result = -1*ceil(-1*x); scale = savescale; return result }
Il a besoin d'une nouvelle ligne après la déclaration de l'échelle:
echo -e "scale=2\n"$BC_CEIL$BC_FLOOR"ceil(2.5)" | bc
Autres conseils
Je crois que 1.
est incorrect.
Les besoins de comparaison de if()
pour être X >= 0
.
Je trouve cela fonctionne
define ceil(x) {
if (x >= 0) { if (x%1>0) return x+(1-(x%1)) else return x }
else return -1*floor(-1*x)
}
define floor(x) {
if (x >= 0) return x-(x%1)
else return -1*ceil(-1*x)
}