C Nom de modèle assez d'impression
Question
J'ai besoin d'imprimer les noms de modèle dentelées pour des fins de débogage. Par exemple, au lieu d'une seule ligne, je voudrais le nom tiret comme ceci:
boost::phoenix::actor<
boost::phoenix::composite<
boost::phoenix::less_eval,
boost::fusion::vector<
boost::phoenix::argument<0>,
boost::phoenix::argument<1>,
J'ai commencé à écrire mon propre mais commence à être compliqué. Y at-il une solution existante?
s'il n'y en a pas, pouvez-vous me aider à finir ma mise en œuvre? Je vais poster le cas échéant.
Merci
est ce que typeid.name ressemble,
boost::phoenix::actor<boost::phoenix::composite<boost::phoenix::less_eval,
boost::fusion::vector<boost::phoenix::argument<0>,
boost::phoenix::composite<boost::phoenix::multiplies_eval,
boost::fusion::vector<boost::phoenix::argument<1>, boost::phoenix::argument<2>,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void >, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_> > >
est mon objectif
6 boost::phoenix::actor<
7 boost::phoenix::composite<
8 boost::phoenix::less_eval,
9 boost::fusion::vector<
10 boost::phoenix::argument<0>,
11 boost::phoenix::composite<
12 boost::phoenix::multiplies_eval,
13 boost::fusion::vector<
14 boost::phoenix::argument<1>,
15 boost::phoenix::argument<2>,
16 boost::fusion::void_,
17 boost::fusion::void_,
18 boost::fusion::void_,
19 boost::fusion::void_,
20 boost::fusion::void_,
21 boost::fusion::void_,
22 boost::fusion::void_,
23 boost::fusion::void >, // indentation messed up
24 boost::fusion::void_,
25 boost::fusion::void_,
26 boost::fusion::void_,
27 boost::fusion::void_,
28 boost::fusion::void_,
29 boost::fusion::void_,
30 boost::fusion::void_,
31 boost::fusion::void_
32 >
33 >
34 >
pour que je puisse réellement lire la déclaration
La solution
Certainement pas la pièce la plus élégante, mais vous devriez y aller sur les balises de fermeture:
std::string indent(std::string str, const std::string &indent = " ") {
std::string indent_ = std::string("\n");
size_t token = 0;
while ((token = str.find_first_of("<>,", token)) != std::string::npos) {
switch(str[token]) {
case '<': indent_.append(indent);
case ',': str.insert(token + 1, indent_);
break;
case '>': indent_.erase(indent_.size() - indent.size());
str.insert(token, indent_);
}
token += indent_.size() + 1;
const size_t nw = str.find_first_not_of(" ", token);
if(nw != std::string::npos) {
str.erase(token, nw-token);
}
}
return str;
}
Autres conseils
Ajustement mineur du programme gf, surtout ne pas diviser courts modèles
#ifndef PRETTY_NAME_HPP
#define PRETTY_NAME_HPP
#include <typeinfo>
#include <string>
#include <iostream>
#include <cxxabi.h>
#define TYPENAME(TYPE) typeid_name(typeid(TYPE).name())
std::string indent(std::string str, const std::string &indent = " ") {
std::string indent_ = std::string("\n");
size_t token = 0;
bool one_line = false;
while ((token = str.find_first_of("<>,", token)) != std::string::npos) {
size_t size = str.size();
size_t close, open, comma;
switch(str[token]) {
case '<':
close = str.find(">", token+1);
open = str.find("<", token+1);
comma = str.find(",", token+1);
one_line = !(close > open) && !(comma < close);
if (one_line) break;
indent_.append(indent);
case ',':
str.insert(token + 1, indent_);
break;
case '>':
if (!one_line) {
indent_.erase(indent_.size() - indent.size());
str.insert(token, indent_);
}
one_line = false;
}
token += 1 + str.size() - size;
const size_t nw = str.find_first_not_of(" ", token);
if(nw != std::string::npos) {
str.erase(token, nw-token);
}
}
return str;
}
std::string typeid_name(const char* name) {
// #ifdef HAVE_CXA_DEMANGLE
size_t size;
int status;
char *buf = abi::__cxa_demangle(name, NULL, &size, &status);
if (status != 0) throw status;
std::string string(buf);
free(buf);
return indent(string);
// #else
// return name;
// #endif
}
#endif /* PRETTY_NAME_HPP */
Que diriez-vous, copier dans le presse-papiers, puis
$ xclip -o | clang-format
Par exemple, cela prend modèle de l'OP
boost::phoenix::actor <
boost::phoenix::composite<
boost::phoenix::less_eval,
boost::fusion::vector<
boost::phoenix::argument<0>,
boost::phoenix::composite<
boost::phoenix::multiplies_eval,
boost::fusion::vector<
boost::phoenix::argument<1>, boost::phoenix::argument<2>,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void>,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_> > >
Pas idéal, parce qu'il ya une part d'erreur en elle. Mais il est assez facile de trouver l'erreur (le >
supplémentaire après la void
au milieu doit être déplacé à la fin). Si nous fixons, nous obtenons
boost::phoenix::actor<boost::phoenix::composite<
boost::phoenix::less_eval,
boost::fusion::vector<
boost::phoenix::argument<0>,
boost::phoenix::composite<
boost::phoenix::multiplies_eval,
boost::fusion::vector<
boost::phoenix::argument<1>, boost::phoenix::argument<2>,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_, boost::fusion::void_,
boost::fusion::void_>>>>>