La conversion de la bande passante en trafic donne des résultats différents selon la position de l'opérateur?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/830577

  •  06-07-2019
  •  | 
  •  

Question

Ce doit être une question stupide, mais je la trouve néanmoins curieuse:

Dites que j'ai un téléchargement constant de 128 kbps.

Combien d'espace disque va être utilisé après une heure en mégaoctets?

128 x 60 x 60/8/1024 = 56,25 MB

Mais

128 x 60 x 60/1000/8 = 57,6 Mo

Alors, quelle est la bonne façon de calculer cela?

Merci!

Était-ce utile?

La solution 3

D'accord, j'ai découvert une explication officielle de Symantec à ce sujet: http://seer.entsupport.symantec.com/docs/274171.htm

Il semble que l’idée soit de convertir les bits en octets le plus tôt possible dans les calculs, puis la division 1024 habituelle se mettra en place.

J'espère juste que c'est une procédure standard, et non imposée par Symantec:).

Autres conseils

Dans un calcul, vous divisez par 1000, mais dans un autre, vous divisez par 1024. Il n’est pas étonnant que vous obteniez des chiffres différents.

Officiellement, l’organe de normalisation de la Commission électrotechnique internationale a tenté de faire passer " kibibyte " à une alternative à "kilobyte" quand vous parlez de la version 1024. Mais si vous l'utilisez, les gens se moqueront de vous.

N'oubliez pas que toute transmission comporte des frais généraux. Il peut y avoir " laissé tomber " paquets, etc. De plus, il existe généralement un peu de trafic en amont lorsque votre PC accuse réception de paquets. Enfin, les paquets pouvant être reçus hors service, ils contiennent eux-mêmes des "extra". données à tous les destinataires pour reconstruire les données dans le bon ordre.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top