C'è una differenza tra BigDecimal (& # 8220; 0 & # 8221;) e BigDecimal.ZERO?

Question

O per i confronti o l'inizializzazione di una nuova variabile, fa differenza quale di questi usi?

So che BigDecimal.ZERO è una funzione 1.5, quindi è una preoccupazione, ma supponendo che sto usando 1.5 è importante?

Grazie.

Answer 1

BigDecimal.ZERO è una costante predefinita e pertanto non deve essere valutata da una stringa in fase di esecuzione come BigDecimal (" 0 ") . Sarà più veloce e non richiederà la creazione di un nuovo oggetto.

Se il codice deve essere eseguito su pre-1.5, è possibile utilizzare il modello Singleton (molto diffamato) per creare un oggetto equivalente a BigDecimal.ZERO . La prima volta che viene utilizzato, chiamerebbe BigDecimal (" 0 ") per creare un oggetto zero e restituire tale oggetto nelle chiamate successive. Altrimenti, se il tuo codice è in esecuzione su un sistema 1.5, il tuo oggetto singleton può semplicemente restituire BigDecimal.ZERO senza penalità di runtime.

Answer 2

L'uso di ZERO non crea un nuovo oggetto né richiede alcun analisi. Sicuramente la strada da percorrere.

Answer 3

Prima di parlare delle penalità di runtime, assicurati che questo pezzo di codice sia importante. Imposta la profilazione e misura il caso d'uso completo.

Tuttavia, preferisci Bigdecimal.ZERO dato che è verificato al momento della compilazione mentre puoi accidentalmente digitare new BigDecimal (" 9 ") , che il compilatore accetterà, ma che causerà bug nella tua applicazione.

Answer 4

Per curiosità ho controllato al costruttore per BigDecimal e non ha alcuna ottimizzazione per lo " 0 " stringa. Quindi sicuramente sì, c'è una differenza.