Eccezione nel thread "Main" java.lang.nullpointerException [maxmind

Question

   public class CountryLookupTest {

                public static void main(String[] args) {
                String location1=null;
                try {
                int number=0;
                LookupService citylookup = newLookupService("D://GeoLiteCity.dat",
                            LookupService.GEOIP_MEMORY_CACHE );
                FileReader fr =new FileReader("d:\\IP.txt");
                BufferedReader br = new BufferedReader(fr);
                String line;
                while( (line = br.readLine()) != null ){
                    location1=line;
                    System.out.println(location1);
                Location record = citylookup.getLocation(location1);                        
                Site S[]= new Site[100];            
                S[number]= new Site(record.longitude,record.latitude);
                number++;
                            System.out.println("longtitude " + S[0].getLongtitude());  
                System.out.println("latitude " + S[0].getLatitude());
                            }
    public class Site { 
        private float longitude;
        private float latitude;

            public Site(float a, float b){
            setLongitude(a);
            setLatitude(b);
            }
    }

Uso la mia classe principale per leggere TXT che salva la riga dell'indirizzo IP per riga e desidero salvarli in oggetto e salvare in array.
Metto al test del mio codice e ho ricevuto un errore di runtime. 18 Mi mostra lo stesso problema e non stampare il valore S [1] Non so cosa è successo? Penso di aver assegnato l'array obj? Grazie!

Answer 1

Il problema è nella linea:

Site S[]= new Site[100];  

Per ogni iterazione si crea un nuovo array, quindi alla fine è pieno di puntatori nulli. Quando provi ad accedere a S [0] ti darà un puntatore nullo sulla seconda iterazione.

Ecco perché prima stampe, ma la seconda volta che ottieni un puntatore nullo. La prima volta che S [0] ha un valore, la seconda volta che no.