problema di prestazioni causato unendosi con il risultato di una funzione scalare?

Question

Nel seguente esempio le prestazioni della prima versione con una sola query SQL è molto cattivo. Il problema è l'ultimo join.

Quando ho memorizzare il risultato del lato sinistro in una tabella temporanea e aderire a questo, viene eseguito circa 50 volte più veloce.

Si intende convertire questo a Oracle, quindi cerco di evitare l'uso di tabelle temporanee.

Le eventuali spiegazioni, perché il primo si comporta così male di query o suggerimento per migliorarlo?

Declare @HO int = 2866;
Declare @Dtz int = 35;

---- version 1 takes about 60 seconds
With ratings as
(
    select
        ROW_NUMBER() Over ( ORDER BY SEDate) lfd, 
        SEDate, 
        BBCode 
    from  PPV
        join BB on BBRefnr = SEBBRefnr
    where SEHORefnr = @HORefnr 
    and SEBBRefnr > 0
)
Select
    SEDATE,
    BBCODE,
    Code,
    DTRefnr
FROM (  
Select 
    l.SEDate,
    l.BBCode,
    dbo.GetCode(@Dtz, l.BBCode) Code
from ratings l left join ratings r on l.lfd = r.lfd + 1
where l.BBCode <> r.BBCode
or r.BBCode is null
) as t
    join DT d on code = d.DTCode and d.DTDTKRefnr = @Dtz 
order by 1;

------- version 2 using a temp table takes less than 1 second

With ratings as
(
    select
        ROW_NUMBER() Over ( ORDER BY SEDate) lfd, 
        SEDate, 
        BBCode 
    from  PPV
        join BB on BBRefnr = SEBBRefnr
    where SEHORefnr = @HORefnr 
    and SEBBRefnr > 0
)
Select 
    l.SEDate,
    l.BBCode,
    dbo.GetCode(@Dtz, l.BBCode) Code
into #tmp
from ratings l left join ratings r on l.lfd = r.lfd + 1
where l.BBCode <> r.BBCode
or r.BBCode is null


Select
    SEDATE,
    BBCODE,
    Code,
    DTRefnr
FROM #tmp
    join DT d on code = d.DTCode and d.DTDTKRefnr = @Dtz 
order by 1;

EDIT:

Qui la funzione:

Create function dbo.GetCode (
    @fDtz int, 
    @Value varchar(10)
) returns varchar(10)
as
begin
    declare @CODE varchar(10)
    SET @Code =
        (SELECT Code FROM Ableitungen 
        WHERE DTZ = @fDtz
        AND Value = @Value )

    return @CODE
end

Answer 1

Esattamente come previsto.

Uno scalare UDF è una scatola nera per l'ottimizzatore:. Nessun indici possono essere utilizzati, il costo non può essere risolto correttamente

E se l'UDF scalare ha accesso tavolo, allora si hanno in esecuzione un cursore (male in SQL Server) per fare una ricerca per riga : non è un'operazione basata set

Per risolvere il problema, non utilizzare una funzione definita dall'utente in questo modo. Può essere scritto come un join. Non v'è alcun indizio o la magia

Modifica: rimuovere l'UDF. Per ogni riga nelle valutazioni query Ableitungen. E 'esponenziale

E ho spostare i filtri in join

With ratings as
(
    select
        ROW_NUMBER() Over (ORDER BY SEDate) lfd, 
        SEDate, 
        BBCode 
    from  PPV
        join BB on BBRefnr = SEBBRefnr
    where SEHORefnr = @HORefnr 
    and SEBBRefnr > 0
)
Select 
    l.SEDate,
    l.BBCode,
    A.Code,
    D.DTRefnr
from 
    ratings l
    left join 
    ratings r on l.lfd = r.lfd + 1
    JOIN 
    Ableitungen A ON A.Value = l.BBCode
    join
    DT d on A.code = d.DTCode and d.DTDTKRefnr = A.DTZ
where
    A.DTZ = @fDtz
    AND 
   (l.BBCode <> r.BBCode or r.BBCode is null)
order by
    SEDATE;