Qual è il miglior NAS per uso domestico con i Mac?
https://apple.stackexchange.com/questions/5165
-
16-10-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianDomanda
Si prega di condividere le vostre esperienze e le recensioni su NAS ( Network-Attached Storage) di seguito. In particolare, dai un voto la loro compatibilità con i Mac, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV e altri strumenti specifici per Apple. L'obiettivo è per futuri utenti di essere in grado di trovare facilmente il miglior NAS compatibile con Mac.
Regole:
- Utilizza una sola risposta per ogni NAS (duplicati, per favore).
- Voto (su o giù) su qualsiasi NAS avete esperienza con.
Inoltre benvenuto: link di riferimento utili, come ad esempio questo uno da xlr8yourmac.com
.Soluzione
Synology DiskStation
Il software Synology DSM è dotato di supporto per i Mac, compreso il supporto di Time Machine di Apple Fileshare Protocol (AFP) e. Si dispone di un server iTunes, oltre a un normale server DLNA Media. Come è basato su Linux, è facile configurare il NAS per fare i backup rsync (SSH login).
Ha un grande interfaccia desktop in stile web-based che è molto facile da capire e da usare. Il software DSM viene costantemente aggiornato e migliorato.
Hanno soluzioni da 2-disk su un massimo di 15-disk. È possibile trovare il DS411j 4-disk senza unità per meno di $ 400.
Altri suggerimenti
Un Mac
Il mio NAS di scelta è un vecchio Mac. Nel mio caso, ho avuto un vecchio MacBook che non sarebbe mantenere la carica più così ho truccato una connessione eSATA al mio disco esterno da 2 TB.
I vantaggi di utilizzare un Mac vero e proprio corso di un vero Sistema NAS:
- Utilizza first-party AFP su HFS per la compatibilità ottimale. In particolare, supporta ricerche Spotlight e dei file veloce ( CatSearch ), qualcosa che gli altri sistemi NAS non possono fare così: Di solito utilizzano un sistema Linux con netatalk e un ext3 file system che, rispetto ad AFP con HFS, non sono ottimizzati per i modi in cui un Mac può cercare. Per maggiori informazioni tecniche su questo, vedere la trovare qualsiasi file FAQ , Che tipo di dischi supportano "ricerca veloce"?
Ulteriori caratteristiche da considerare:
- Può servire come un volume di backup di Time Machine (qualche altro NAS può fare anche questo).
- le grandi opere come una libreria di iTunes maestro, collegato al mio Apple TV e gli altri miei Mac tramite Condivisione in famiglia.
- Può funzionare un client BitTorrent per scaricare Linux ISOs e Stack Overflow dump di dati (un altro NAS può fare anche questo).
- Uso di built-in condivisione dello schermo per il controllo.
Drobo FS
Il Drobo FS è il mio nuovo NAS preferito. Ho eseguito un Netgear ReadyNAS e un NAS basato su PC in passato e non tocco il Drobo FS per semplicità, velocità e affidabilità. I ReadyNAS sofferto di scarse prestazioni RAID, in particolare sulle ripartenze quando i volumi necessari per sottoporre a scansione. E l'alimentazione in è stato davvero zoppo. E il NAS basati su PC è stato solo un dolore per mantenere e costose da mantenere.
Il Drobo FS è super semplice da configurare. Ha molto, molto buon costruire volume e velocità di scansione all'avvio. Ha quello che deve essere il miglior hot-swapping di qualsiasi unità multi-disco che abbia mai visto che era nel sub- $ 10k gamma. Ed esegue come un campione mentre si disegna una potenza molto bassa.
Ora eseguire un FS per la condivisione di casa e un vecchio si blocca Drobo fuori il mio iMac per i dati di progetto audio. Sono teh impressionanti.
Time Capsule
Il Time Capsule può essere usato come un'unità condivisa.
E 'anche un router Wi-Fi, ed è riconosciuto automaticamente come dispositivo di backup per Time Machine.
Freenas utilizzando hardware generico
Mi piace la capacità di afferrare un vecchio computer, riempirlo pieno di hard disk a basso costo, ed installare Freenas su una scheda CF o unità USB. Software RAID è affidabile.
Un punto chiave, se uno degli stampi hardware, l'array RAID può essere ricostruito quando il software è installato su un nuovo hardware, a differenza di alcune soluzioni proprietarie (NAS o schede RAID), dove si può essere legato a un particolare fornitore e / o modello, che, dopo il tempo, non può essere venduto / disponibili.
funziona bene con Mac e PC - e per questo motivo io uso condivisioni SMB invece di AFP. Le prestazioni sono bene.
Io uso le condivisioni SMB per lo streaming a tutti i computer in casa, e non c'è nessun problema.
backupTime Machine sono un po 'più complesso, che coinvolge la creazione di uno Sparse Bundle (che non è il metodo ufficiale). Per questo motivo, non faccio questo, io uso Carbon Copy Cloner per funzionare ad un'immagine disco (DMG) ogni sera.
Io uso MediaRover a librerie di iTunes di sincronizzazione, e questo funziona benissimo. Altro supporto iTunes è disponibile (un / server DAAP chiamato Firefly iTunes), ma io non l'ho usato.
Si dispone di un server BitTorrent integrato, ma ancora una volta, io non l'ho usato.
L'amministrazione è molto facile (web based), l'installazione non è difficile, ma ci sono diversi passaggi per aggiungere dischi, li formattare, creare un array RAID, creare un punto di montaggio, attivare i servizi (AFP o SMB) per l'accesso. Documentazione e il sostegno della comunità sono soddisfacenti.
Non si vuole avviare qualsiasi flamewar, ma oggi qui è unica soluzione NAS -. ZFS a base NAS
ZFS è un file system, ciò che ha "copy on write" caratteristica, in modo da otterrete un backup in ogni Risparmiate - Completamente trasparente. ZFS ha milioni di davvero cool caratteristiche come la gestione RAID, istantanee, ecc .. troppo per un post. Se interessati possono duckduck per ZFS.
ZFS è implementata in Solaris e nel FreeBSD. Quindi, è possibile:
- uso di alcune vecchie (ma a 64 bit + un sacco di RAM) PC con un sacco di HDD e
- è anche possibile acquistare un preconfigurato FreeBSD / ZFS NAS troppo
si dovrebbe verificare theese:
Netgear ReadyNAS
Recentemente abbiamo iscritto alla crowd ottenere il loro primo NAS, e dopo aver preso uno sguardo da vicino a parecchi, si stabilirono sul Netgear ReadyNAS NV + .
Il Drobo, in precedenza, era allettante, ma solo via troppo costoso per l'uso su una rete domestica.
Abbiamo avuto solo un mese o due, ma finora tutto bene. Come la maggior parte dei prodotti Netgear, funziona bene con i Mac. C'è anche una solida Community & sito di supporto .
Western Digital MyBook World Edition
Ieri ho installato un Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, singolo disco.
Pro: molto semplice da installare e da usare, include un media server e un server iTunes, che può essere utilizzato per condividere musica e video in tutta la rete. E 'preconfigurato con le azioni ordinarie e se si copiano i file nelle cartelle corrette è molto, molto semplice da usare. Abbastanza a buon mercato rispetto ad una soluzione simile da QNAP o sinologia. Io non compio ogni singolo compito "mac correlate" su di esso e ha funzionato dall'inizio con il mio Mac.
Contro: vecchio firmware a partire dal 2009 e nessun aggiornamento disponibile, il singolo disco da 1 TB all'interno, ovviamente, non supportano alcun tipo di Raid, non riparabili cambiando disco, se necessario (a meno che non hai rotto la garanzia) , il pannello di controllo non vi danno un sacco di controllo anche se si utilizza la cosiddetta versione avanzata.
In definitiva una buona scelta per una "prima" NAS di lavoro e di esperienza con, se avete bisogno di andare su un modello a buon mercato o se non si dispone di un sacco di esso esperienza, suggerita semplice ambiente domestico dove nessuno la ridondanza ha avuto bisogno di , vorrei evitare se avete bisogno di ridondanza o se vi piace di mettere a punto e sperimentare ogni opzione possibile.
C'è anche un wiki pubblico di hacking esso ma non ho testato una qualsiasi delle cose descritto ( ancora!).
UPDATE: dopo qualche tempo ho trovato più problemi, tutti legati all'interfaccia macchina del tempo: 1) L'opzione delle quote non funzionano con macchina del tempo 2) L'aggiornamento Lion completamente fermo l'utilizzo di Time Machine
SCONSIGLIATO PIÙ !!!!
UPDATE: Il problema Lion / Time Machine speriamo venga risolto al più presto. Apple ha cambiato alcune cose e Western Digital sta lavorando su un aggiornamento. Questo influenza il MyBook Live e MyBook World Edition II. Per saperne di più: Errore: 'The disco di backup di rete non supporta l'AFP richiesto presenta viene visualizzato utilizzando Time Machine su Mac OSX 10.7.x (Lion) per il backup su un disco WD NAS
Western Digital My Book Live
- Ingombro ridotto (stesse dimensioni di unità per desktop MyBook)
- Dimensioni 1-3 Tb
- Piuttosto economico
- Time Machine di rete su compatibile (firmware appena stato aggiornato con il supporto per Lion)
- disco singolo, senza RAID
Qnap 259PRO +
Il Qnap TS259Pro + che utilizza una CPU Atom 1.8Ghz Dual Core, sarebbe il perfetto setup per Sickbeard, e lo streaming a più di un televisore in casa. Prendere il firmware per un giro con questo " Demo Live "
Seagate BlackArmor NAS220
Al momento dell'acquisto, le caratteristiche elencate sembrava ottimo, e Mac compatibili.
Una volta in studio, e dopo 4 settimane, si tratta solo di un disco rigido sulla rete.
Questi sono alcuni dei problemi:
- NON compatibile con Time Machine
- Molto lento
- L'accesso è da remoto inutile, si blocca ogni volta. Quindi non è possibile accedervi fuori dallo studio. Questa è stata una delle ragioni principali per l'acquisto, e il supporto tecnico dice che conoscono il problema e sono da aggiornare ... ancora in attesa di esso.
- Software per Mac è solo uno strumento di scoperta. Il nome dice tutto, si cerca di trovare il NAS, che inizialmente ha fatto, ora non è più lo rileva. Finder fa.
- Solo un marchio APC UPS è compatibile. Questa è stata una sorpresa totale, si afferma solo in lettere minuscole nella parte interna manuale della scatola, non fuori o in qualsiasi altro visibile prima di acquistare, nemmeno la pagina web del prodotto.
- Molto lento, so che ho già detto che, ma è terribilmente lento.
Stare lontano, non solo gli utenti Mac, ma tutti coloro che vogliono un NAS, questa non è un'opzione.
D-Link DNS-323
Il D-Link DNS-323 è abbastanza personalizzabile, ma dovrebbe fare tutto è necessario out of the box.
Ha un molto attivo comunità dietro di esso
QNAP è sorprendentemente perfetta realtà; o) Io uso TS-419 per il mio uso domestico ed abbastanza soddisfatto.
Ho messo insieme un confronto qui: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .
In base a letto molte delle numerose recensioni, il WD ottiene il lavoro fatto a un prezzo molto competitivo con alcuni svantaggi.
sto ordinare uno di questa settimana e si prevede di aggiornare la mia risposta. Sarò di utilizzarlo per altri backup di rete e file di rete condivisi.
