Utilizzo di super con un metodo di classe
-
08-07-2019 - |
Domanda
Sto cercando di imparare la funzione super () in Python.
Pensavo di averlo compreso fino a quando non ho trovato questo esempio (2.6) e mi sono ritrovato bloccato.
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "test.py", line 9, in do_something
do_something = classmethod(do_something)
TypeError: unbound method do_something() must be called with B instance as first argument (got nothing instead)
>>>
Non era quello che mi aspettavo quando ho letto questa riga proprio prima dell'esempio:
Se stiamo usando un metodo class, non abbiamo un'istanza con cui chiamare super. Fortunatamente per noi, il super funziona anche con un tipo come secondo argomento. --- Il tipo può essere passato direttamente a super come mostrato di seguito.
Il che è esattamente ciò che mi dice Python non è possibile dicendo che do_something () dovrebbe essere chiamato con un'istanza di B.
Soluzione
A volte i testi devono essere letti più per il sapore dell'idea piuttosto che per i dettagli. Questo è uno di questi casi.
Nella pagina collegata , Esempi 2.5 , 2.6 e 2.7 dovrebbero usare tutti un metodo, do_your_stuff
. (Cioè, do_something
dovrebbe essere modificato in do_your_stuff
.)
Inoltre, come ha sottolineato Ned Deily , A.do_your_stuff
deve essere un metodo di classe.
class A(object):
@classmethod
def do_your_stuff(cls):
print 'This is A'
class B(A):
@classmethod
def do_your_stuff(cls):
super(B, cls).do_your_stuff()
B.do_your_stuff()
super (B, cls) .do_your_stuff
restituisce un metodo associato (vedi footnote 2 ). Poiché cls
è stato passato come secondo argomento a super ()
, è cls
che viene associato al metodo restituito. In altre parole, cls
viene passato come primo argomento al metodo do_your_stuff ()
di classe A.
Per ribadire: super (B, cls) .do_your_stuff ()
fa in modo che il metodo A
di do_your_stuff
sia
chiamato con cls
passato come primo argomento. Affinché funzioni, A
do_your_stuff
deve essere un metodo di classe. La pagina collegata non dice che,
ma questo è definitivamente il caso.
PS. do_something = classmethod (do_something)
è il vecchio modo di creare un metodo di classe.
Il nuovo modo (er) è usare il decoratore @classmethod.
Nota che super (B, cls)
non può essere sostituito da super (cls, cls)
. Ciò potrebbe portare a cicli infiniti. Ad esempio,
class A(object):
@classmethod
def do_your_stuff(cls):
print('This is A')
class B(A):
@classmethod
def do_your_stuff(cls):
print('This is B')
# super(B, cls).do_your_stuff() # CORRECT
super(cls, cls).do_your_stuff() # WRONG
class C(B):
@classmethod
def do_your_stuff(cls):
print('This is C')
# super(C, cls).do_your_stuff() # CORRECT
super(cls, cls).do_your_stuff() # WRONG
C.do_your_stuff()
genererà RuntimeError: superata la profondità massima di ricorsione durante la chiamata di un oggetto Python
.
Se cls
è C
, quindi super (cls, cls)
cerca C.mro ()
per la classe che viene dopo C
.
In [161]: C.mro()
Out[161]: [__main__.C, __main__.B, __main__.A, object]
Poiché quella classe è B
, quando cls
è C
, super (cls, cls) .do_your_stuff () sempre chiama
B.do_your_stuff
. Poiché super (cls, cls) .do_your_stuff ()
viene chiamato all'interno di B.do_your_stuff
, finisci per chiamare B.do_your_stuff
in un ciclo infinito .
In Python3, il forma a 0 argomenti di super
è stato aggiunto in modo che super (B, cls)
potesse essere sostituito da super ()
e Python3 capirà dal contesto che super ( )
nella definizione di classe B
dovrebbe essere equivalente a super (B, cls)
.
Ma in nessun caso super (cls, cls)
(o per ragioni simili, super (type (self), self)
) è sempre corretto.
Altri suggerimenti
In Python 3, puoi saltare gli argomenti specificando super
,
class A:
@classmethod
def f(cls):
return "A's f was called."
class B(A):
@classmethod
def f(cls):
return super().f()
assert B.f() == "A's f was called."
Ho aggiornato l'articolo per renderlo un po 'più chiaro: Attributi e metodi di Python # Super
Il tuo esempio che usa il metodo di classe sopra mostra cos'è un metodo di classe: passa la classe stessa invece dell'istanza come primo parametro. Ma non hai nemmeno bisogno di un'istanza per chiamare il metodo, ad esempio:
>>> class A(object):
... @classmethod
... def foo(cls):
... print cls
...
>>> A.foo() # note this is called directly on the class
<class '__main__.A'>
L'esempio della pagina web sembra funzionare come pubblicato. Hai creato un metodo do_something
anche per la superclasse ma non lo hai trasformato in un metodo di classe? Qualcosa del genere ti darà quell'errore:
>>> class A(object):
... def do_something(cls):
... print cls
... # do_something = classmethod(do_something)
...
>>> class B(A):
... def do_something(cls):
... super(B, cls).do_something()
... do_something = classmethod(do_something)
...
>>> B().do_something()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 3, in do_something
TypeError: unbound method do_something() must be called with B instance as first argument (got nothing instead)
Penso di aver capito il punto ora grazie a questo bellissimo sito e alla bella comunità.
Se non ti dispiace per favore correggimi se sbaglio sui metodi di classe (che ora sto cercando di comprendere appieno):
# EXAMPLE #1
>>> class A(object):
... def foo(cls):
... print cls
... foo = classmethod(foo)
...
>>> a = A()
>>> a.foo()
# THIS IS THE CLASS ITSELF (__class__)
class '__main__.A'
# EXAMPLE #2
# SAME AS ABOVE (With new @decorator)
>>> class A(object):
... @classmethod
... def foo(cls):
... print cls
...
>>> a = A()
>>> a.foo()
class '__main__.A'
# EXAMPLE #3
>>> class B(object):
... def foo(self):
... print self
...
>>> b = B()
>>> b.foo()
# THIS IS THE INSTANCE WITH ADDRESS (self)
__main__.B object at 0xb747a8ec
>>>
Spero che questa illustrazione mostri ..