Tipo di contenuto Hub Syndication e colonna del sito di ricerca all'interno di un tipo di contenuto

Question

Sono un tipo di contenuto che deve avere un campo di ricerca.

Ho creato due liste esattamente identici a raccolta sito hub e il sito del consumatore. Poi ho creato la colonna del sito di ricerca e ha aggiunto al tipo di contenuto nel mozzo. Purtroppo, failes syndication con il seguente messaggio:

Impossibile trovare un elenco di ricerca / spuntoni / consumatore / Liste / LanguagesList. L'elenco non è parte del pacchetto esportato e non esiste nella raccolta siti di destinazione.

Qualcuno sa come risolvere questo problema?

Molte grazie, Gido

Answer 1

here is how I did based on http://ken-sharedpoints.blogspot.com/2010/06/content-type-hub-sync-lookup-lists.html?showComment=1296122223860#c3793669839818038356:

1. published the content type (this is the content type which will keep the reference data)
2. Created the list in hub and associated it with the content type
3. Saved it as a list templated
4. Exported the list template from hub
5. Added the listtemplate.stp into list templates gallery in the subscriber site.
6. Created a list based in the imported list templated
7. Published the content types that have the lookup columns.

Answer 2

The Lookup column has a ListID property which contains the GUID associated with the list it is looking up to, so the ID of the list being lookup to on subscribing site collections must use this ID.

Best way to do this is either create this list through code using CAML, or to template the list from the Hub, and use this template to create the list on all subscribing site collections.

Answer 3

It sounds like your published site column isn't looking up the list in the different site collection (which you've probably already figured out).

You may have a list that looks the same but unless you deployed a listinstance sharing the same guid it probably won't work.

In SP2010 you're better off addressing this requirement with Managed Metadata although there are probably reasons why this approach is invalid for your situation.