Domanda

Come la mia domanda precedente, si tratta di un incarico in cui viene chiamato un metodo che richiede una certa password, il codice è nascosto e dobbiamo dedurre la password dal codice assembly (voglio evitare di colpire. Ho completato un alcune fasi finora e sto migliorando a capire, tuttavia questa fase ha un paio di aspetti che sto avendo problemi con. finora ho la password a questa fase è di due numeri interi. backtracing è stato il mio metodo goto per alcuni di questi, ma non è molto utile per questa fase.

  1. Capisco cltq espande EAX (Rax) per 4 parole, ma non sono sicuro di come questo influenza i calcoli, e anche sicuri che cosa succede se quella linea viene colpito più volte.
  2. il Phase5 + 82 -> Phase5 + 65 (un ciclo?) Quali valori sto cercando di iniziare con così ECX (RCX) può passare il confronto finale
  3. ?
  4. mov 0x402600 (,% Rax, 4),% eax <- che cosa fa questa linea di fare esattamente? Il vuoto mi sta gettando fuori, è un vuoto = 0?
  5. Qualsiasi altro aiuto capire cosa sta succedendo e come devo affrontare per capire l'ingresso sarebbe utile, ho cercato di convertire questo nuovamente in codice C, come fasi precedenti

    0x00000000004010b4 <phase_5+0>:         sub    $0x18,%rsp
    0x00000000004010b8 <phase_5+4>:         lea    0x10(%rsp),%rcx
    0x00000000004010bd <phase_5+9>:         lea    0x14(%rsp),%rdx
    0x00000000004010c2 <phase_5+14>:        mov    $0x4026aa,%esi
    0x00000000004010c7 <phase_5+19>:        mov    $0x0,%eax
    0x00000000004010cc <phase_5+24>:        callq  0x400b80<sscanf@plt>
    0x00000000004010d1 <phase_5+29>:        cmp    $0x1,%eax
    0x00000000004010d4 <phase_5+32>:        jg     0x4010db<phase_5+39>
    0x00000000004010d6 <phase_5+34>:        callq  0x401421(explode_bomb)
    0x00000000004010db <phase_5+39>:        mov    0x14(%rsp),%eax
    0x00000000004010df <phase_5+43>:        and    $0xf,%eax
    0x00000000004010e2 <phase_5+46>:        mov    %eax,0x14(%rsp)
    0x00000000004010e6 <phase_5+50>:        cmp    $0xf,%eax
    0x00000000004010e9 <phase_5+53>:        je     0x40111b <phase_5+103>
    0x00000000004010eb <phase_5+55>:        mov    $0x0,%edx
    0x00000000004010f0 <phase_5+60>:        mov    $0x0,%ecx
    0x00000000004010f5 <phase_5+65>:        add    $0x1,%edx
    0x00000000004010f8 <phase_5+68>:        cltq   
    0x00000000004010fa <phase_5+70>:        mov    0x402600(,%rax,4),%eax
    0x0000000000401101 <phase_5+77>:        add    %eax,%ecx
    0x0000000000401103 <phase_5+79>:        cmp    $0xf,%eax
    0x0000000000401106 <phase_5+82>:        jne    0x4010f5 <phase_5+65>
    0x0000000000401108 <phase_5+84>:        movl   $0xf,0x14(%rsp)
    0x0000000000401110 <phase_5+92>:        cmp    $0xf,%edx
    0x0000000000401113 <phase_5+95>:        jne    0x40111b <phase_5+103>
    0x0000000000401115 <phase_5+97>:        cmp    %ecx,0x10(%rsp)
    0x0000000000401119 <phase_5+101>:       je     0x401120 <phase_5+108>
    0x000000000040111b <phase_5+103>:       callq  0x401421 <explode_bomb>
    0x0000000000401120 <phase_5+108>:       add    $0x18,%rsp
    0x0000000000401124 <phase_5+112>:       retq   
    
È stato utile?

Soluzione

Il codice si traduce in questo modo:

0x402600: int table[15];
0x4026aa: const char *format;

void func (const char *str)
{
    int a, b, count, sum;

    if (sscanf (str, format, &a, &b) != 2) {
        explode_bomb();
    }

    a = a & 0xF;
    if (a == 0xF) {
        explode_bomb();
    }

    sum = 0;
    count = 0;
    while (a != 0xF) {
        a = table[a];
        sum += a;
        count++;
    }

    if ((count != 0xF) || (sum != b)) {
        explode_bomb ();
    }
}

Per rispondere alle vostre punti specifici:

cltq viene usato per cancellare i 4 byte più significativi del rax modo da non interferire con il calcolo indirizzo nel seguente istruzione. Essa non ha alcun impatto sul calcolo.

mov 0x402600 (,% Rax, 4),% eax <- che cosa fa questa linea di fare esattamente? Il vuoto mi sta gettando fuori, è un vuoto = 0?

Sì, questo è solo mov dword eax, [0x402600 + 0 + rax * 4]

Una volta che hai la C equivalente è facile capire come trovare una soluzione.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top