Sostituzione di com.google.inject con javax.inject

Question

È vero che le annotazioni Javax.inject possono funzionare come sostituzioni dirette per com.google.inject?

Quindi, se avessi sostituito tutte le mie attuali annotazioni Guice/Gin con quelle di Javax.Inject, la mia app si sarebbe compilata e funzionerebbe bene?

Innanzitutto, Javax.Inject copre tutte le basi che Google.Inject copre?

Answer 1

Sì, funzionerà bene. In effetti l'autore di Guice (Bob Lee) è una specifica per il javax.inject specifica.

javax.inject.Inject non ha il optional Attributo, quindi se si desidera una dipendenza opzionale, dovresti usare l'annotazione Guice.

Answer 2

In realtà, ho scelto di astenermi dal passare a javax.inject, perché trovo le specifiche molto minimaliste rispetto a ciò che Guice fornisce (che uso):

• @Optional Come menzionato da @bozho
• @ImplementedBy Il che è molto utile quando si desidera ridurre il numero di legami espliciti (per chiarezza del codice) e quando si desidera essere in grado di sovrascrivere facilmente il valore predefinito @ImplementedBy Binding Se è necessario (ad esempio per i test di integrazione).

Ce ne sono probabilmente altri, ma per me questi 2 sono già showtoppers.

Answer 3

Vedere Integrazione JSR-330 sul sito di Guice.

Answer 4

La domanda è piuttosto vecchia ma ... FYI: puoi automaticamente Controllalo su ApiWave.

Imparando con cambiamenti passati lo vediamo com.google.inject.Inject può essere sostituito da javax.inject.Inject.