JSF Nessun timeout di sessione. Quali sono gli svantaggi?

Question

Ho una piccola applicazione Web JSF su Was7.0 con una sola pagina ma una base di utenti abbastanza grande.

Posso dichiarare tutti (1) fagioli come ambito di richiesta e utilizzare anche javax.faces.state_saving_method client senza imbattersi in problemi di memoria sul server utilizzando una sessione non scadente?

Come funzionerebbe per applicazioni più grandi?

Motivo: sto cercando di risolvere un problema in cui è 7.0 rapidamente mentre IBM si occupa del mio PMR.

Modifica: a questo punto non ho le risorse per provare a misurarlo da solo e lascerei l'app così com'è (sperando di non infastidire troppi utenti).

Answer 1

Non devi necessariamente cambiare l'ambito del fagiolo. Mantieni i fagioli nell'ambito a cui appartengono. Solo se stai abusando di fagioli con ambito per tenere i dati con ambito, allora la storia cambia. La richiesta o la visualizzazione dei dati con ambito appartengono alla richiesta o alla visualizzazione di fagioli con scoppi, non fagioli con ambito. I fagioli con ambito di sessione dovrebbero essere utilizzati solo per contenere dati di sessione, come l'utente loggato, le sue preferenze a livello di sito, la lingua scelta, ecc.

Modifica del metodo di salvamento statale dal server a client risolverà sicuramente il ViewExpiredException Sulle visualizzazioni la cui sessione di supporto è stata scaduta. Diminuirà l'utilizzo della memoria del server ma aumenterà l'utilizzo della larghezza di banda della rete di Server. Ma se stai già usando GZIP (o non lo era già; quindi accendilo), allora l'impatto è piuttosto minore.