Domanda

Mi chiedo perché ORM sia così popolare e tutti usano le implementazioni ORM delle specifiche JDO e JDA, invece di utilizzare database di oggetti che implementano anche queste specifiche. Le prestazioni sono molto meglio utilizzando il database di oggetti.

ObjectDb (JDO, JPA)db4o (JDO)

Ho ragione se dico che è perché gli sviluppatori devono utilizzare sia il modello di oggetti che il modello relazionale nelle loro applicazioni?

Che dire di Ordbms? C'è qualche ORDBM (che merita un tentativo) in giro o può oggetto di mappatura relazionale insieme al database relazionale essere considerati ordinati?

È stato utile?

Soluzione

Il motivo principale per cui le persone usano un RDBMS con un o mapper piuttosto che un database di oggetti è che gli RDBM sono profondamente radicati, ben compresi e ben supportati da tutti. Se usi un database di oggetti avrai problemi

  • Trovare persone per sostenerlo
  • Utilizzando gli strumenti esistenti per report, backup, ecc.
  • Avere altre applicazioni accede ai dati

Probabilmente ci sono anche molti dubbi (giustificati o no non posso dire) se i database di oggetti possano davvero offrire le stesse o migliori prestazioni e sicurezza in uno scenario di parole reali.

Altri suggerimenti

Nella mia esperienza, l'utilizzo di un database di oggetti ha portato molto meno codice e un progetto molto più pulito.

Ha fatto la differenza tra una curva di apprendimento di 6 settimane per un RDBMS + ORM (LINQ-to-ENITY) e una curva di apprendimento di 1 settimana per i database di oggetti (per DB4O).

I DBMS comunemente usati che potresti avere familiarità con (ad esempio Oracle, SQL Server, DB2, MySQL, PostgreSQL) non sono relazionali. Si basano sul modello SQL, che è qualcosa di molto diverso anche se in qualche modo assomiglia al modello relazionale.

Un Object-Relational Dbms significa la stessa cosa di a Relazionale Dbms. È un altro modo per dire che un RDBMS in linea di principio supporterà qualsiasi insieme illimitato di tipi di dati e operazioni relazionali su di essi. Il software di mappatura O/R affronta davvero il fatto che SQL DBMS non lo fa molto bene.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top