Parse v. TryParse

Question

Qual è la differenza tra Parse () e TryParse ()?

int number = int.Parse(textBoxNumber.Text);

// The Try-Parse Method
int.TryParse(textBoxNumber.Text, out number);

Esiste una forma di controllo degli errori come un blocco Try-Catch?

Answer 1

Parse genera un'eccezione se non è in grado di analizzare il valore, mentre TryParse restituisce un bool che indica se è riuscito.

TryParse non si limita a provare / catturare internamente - il punto è che è implementato senza eccezioni in modo che sia veloce . In effetti il ??modo in cui è molto probabilmente implementato è che internamente il metodo Parse chiamerà TryParse e quindi genererà un'eccezione se restituisce false .

In poche parole, utilizzare Parse se si è sicuri che il valore sarà valido; altrimenti usa TryParse .

Answer 2

Se la stringa non può essere convertita in un numero intero, quindi

• int.Parse () genererà un'eccezione
• int.TryParse () restituirà false (ma non genera un'eccezione)

Answer 3

Il metodo TryParse ti consente di verificare se qualcosa è analizzabile. Se provi Parse come nella prima istanza con un int non valido, otterrai un'eccezione mentre in TryParse, restituisce un valore booleano che ti consente di sapere se l'analisi è riuscita o meno.

Come nota a piè di pagina, passare null alla maggior parte dei metodi TryParse genererà un'eccezione.

Answer 4

TryParse e la tassa sulle eccezioni

Parse genera un'eccezione se la conversione da una stringa al tipo di dati specificato non riesce, mentre TryParse evita esplicitamente di generare un'eccezione.

Answer 5

TryParse non restituisce il valore, restituisce un codice di stato per indicare se l'analisi è riuscita (e non genera un'eccezione).

Answer 6

Per la cronaca, sto testando due codici: che provano semplicemente a convertire da una stringa in un numero e, in caso contrario, assegna il numero a zero.

        if (!Int32.TryParse(txt,out tmpint)) {
            tmpint = 0;
        }

e

        try {
            tmpint = Convert.ToInt32(txt);
        } catch (Exception) {
            tmpint = 0;
        }

Per c #, l'opzione migliore è usare tryparse perché prova l'alternativa Cattura generata l'eccezione

A first chance exception of type 'System.FormatException' occurred in mscorlib.dll

Che sia doloroso lento e indesiderabile, tuttavia, il codice non si ferma a meno che l'eccezione di Debug non sia risolta per fermarlo.

Answer 7

So che è un post molto vecchio ma ho pensato di condividere qualche dettaglio in più su Parse vs TryParse.

Ho avuto uno scenario in cui DateTime deve essere convertito in String e se datevalue null o string.empty ci trovavamo di fronte a un'eccezione. Per ovviare a questo, abbiamo sostituito Parse con TryParse e otterremo la data predefinita.

Codice precedente:

dTest[i].StartDate = DateTime.Parse(StartDate).ToString("MM/dd/yyyy");
dTest[i].EndDate = DateTime.Parse(EndDate).ToString("MM/dd/yyyy");

Nuovo codice:

DateTime startDate = default(DateTime);
DateTime endDate=default(DateTime);
DateTime.TryParse(dPolicyPaidHistories[i].StartDate, out startDate);
DateTime.TryParse(dPolicyPaidHistories[i].EndDate, out endDate);

Devono dichiarare un'altra variabile e utilizzata come Out per TryParse.

Answer 8

double.Parse (" - "); solleva un'eccezione, mentre double.TryParse (" - " ;, fuori analizzato); analizza 0 quindi immagino che TryParse faccia conversioni più complesse.