Discussioni ed espressioni lambda

Question

Qual è la differenza tra i due pezzi di codice qui sotto? Ci saranno problemi con il secondo?

Scenario 1:

private void Log(Exception e)
{
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Log), e);
}

private void Log(object obj)
{
    Exception e = (Exception)obj;
    Logger.Log(e);
}

Scenario 2

private void Log(Exception e)
{
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(
        (obj) => 
            {
                Logger.Log(e);
            });
}

Nello scenario 2, non sto passando l'eccezione come parametro al ThreadPool. Come si verifica il marshalling dei thread dell'oggetto eccezione? Ci saranno problemi? Quali sono i limiti nel fare questo? Il grande vantaggio è che puoi passare qualsiasi numero di parametri molto facilmente.

Answer 1

L'unica differenza è che nello scenario due si sta chiudendo la variabile e che sposta effettivamente la variabile di stack e in un tipo personalizzato che viene spostato nell'heap non lo perdi.

Penso che dovrebbe funzionare bene.

Modifica: Per quanto riguarda le prestazioni, non dovrebbe esserci una differenza significativa tra i due scenari. Nello scenario 1 si sta già passando l'eccezione come state al metodo QueueUserWorkItem che sposta internamente tale riferimento di eccezione sull'heap. L'unico sovraccarico è che quando si utilizza una chiusura è che il compilatore crea un tipo per te e memorizza tutte le variabili acquisite come campi su quel tipo.

Answer 2

Solo per notare, invece della Lambda, potresti fare lo stesso con un metodo anonimo e funzionerebbe anche in C # 2.0:

ThreadPool.QueueUserWorkItem(delegate(Object e) 
    { 
        Logger.Log(e as Exception); 
    });