Snapshot di livello di isolamento delle transazioni vs. troncato?

Question

Spero che qualcuno possa far luce su questo comportamento che non mi aspettavo per quanto riguarda l'isolamento dell'istantanea rispetto al troncato.

Database: consentire Snapshot Isolation = true; È letto istantanea impegnato su = false.

Procedura1 (sostituisce il contenuto della tabella foo da un complesso di lunga durata selezionare con molti join):

BEGIN TRAN; 
TRUNCATE TABLE foo; 
INSERT INTO foo SELECT...; 
COMMIT;

Procedura2 (recita dalla tabella foo):

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT; 
SELECT * FROM foo;

Se la procedura1 è in esecuzione durante l'esecuzione della procedura2, la procedura2 viene sostenuta con un LCK_M_SCH_S wait (secondo SP_Whoisactive) fino alla fine della procedura1. E quando la procedura2 completa, aumenta questa eccezione:

La transazione di isolamento snapshot non è riuscita nel database 'databasename' perché l'oggetto accessibile dall'istruzione è stato modificato da un'istruzione DDL in un'altra transazione simultanea dall'inizio di questa transazione. Non è consentito perché i metadati non sono versione. Un aggiornamento simultaneo ai metadati può portare a incoerenza se miscelato con l'isolamento dell'istantanea.

Tuttavia, Microsoft non elenca il troncato come istruzione DDL non consentita nell'isolamento dell'istantanea: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb933783.aspx

Chiaramente non capisco qualcosa correttamente, poiché mi sarei aspettato un miglior caso di procedura2 che restituisce immediatamente i dati impegnati più recentemente dalla tabella prima del troncato o un caso peggiore di essere trattenuto dalla procedura1 e quindi restituire il nuovo contenuto del tavolo. Puoi aiutare?