Domanda

Trovo frustrante come la velocità di sviluppo che le lingue dinamiche dovrebbero offrire vengono significativamente compromesse dalla mancanza di completamenti e altre risorse che gli IDE ti darebbero nelle loro controparti statiche.

Non si tratta solo di digitare di meno: è la spinta della produttività e il semplice divertimento che si ottiene navigando sulle API senza dover fare costantemente riferimento a una documentazione che non è integrata con l'editor.

Ad oggi tutte le combinazioni di lingue dinamiche IDE +: che per essere oneste non sono così che ho provato erano:

  • buggy
  • Lento
  • Clueless/Overnthusiastic (come nel mostrare tutti i completamenti mai possibili)
  • O semplicemente non completo come, diciamo, Eclipse + Java.

Sono consapevole che l'analisi del codice dinamico non è un compito banale. Ma non si può fare a meno di chiedersi - Questo pezzo di codice è davvero così difficile da capire?

Quindi la mia domanda è:

Qualche IDE particolare (o meno configurazioni all-in-one) ha ottenuto un supporto totalmente eccezionale per un linguaggio dinamico, o è ancora un problema "irrisolto"?

Nessuna soluzione corretta

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
scroll top