Utilizzando sottoclasse di sostituire una classe Java che non implementa un'interfaccia

Question

Per esempio, java.io.File è solo una classe concreta. Il mio sostituto per esso supporta la risoluzione collegamenti di Windows. Ho bisogno di parametri del costruttore pre-elaborazione per risolvere eventuali file .lnk perché l'oggetto FileSystem che fa normalizzante / canonicalision / risolvere sui sentieri astratti non è accessibile. La necessità di pre-elaborazione esclude sottoclasse pura - non si può fare di pre-elaborazione prima di chiamare super (...) e del file è immutabile. Così va il file e utilizzare un delegato, ignorando tutti i costruttori ei metodi di file (chiamare super ( "") in tutti i costruttori).

Questo funziona bene, ma non è ovviamente l'ideale - se le modifiche del file, io non ho sovrascritto eventuali nuovi metodi o costruttori e questo sarà esporre il sottostante percorso astratto vuoto. Mi sto perdendo qualcosa di ovvio? Sembra che ci dovrebbe essere un modo più semplice / migliore.

Answer 1

Nel caso specifico si suggeriscono sembra a me come si sta meglio con una classe di fabbrica separato che prende le decisioni circa normalizzante / canonicalision / risolvere.

Poi si può semplicemente lasciare file sia file. Più semplice.

Answer 2

Se si vuole veramente il percorso sottoclasse, si può imbrogliare il requisito che una chiamata a super() deve essere la prima linea di un costruttore della sottoclasse posizionando il codice di pulitura al di fuori della classe, o in un blocco statico:

public class MyFile extends File {

    public MyFile(String path) {

        // static blocks aren't ideal, this is just for demo purposes:
        super(cleanPath(path)); 
    }

    private static String cleanPath(String uncleanPath) {...}

}

Il modello di fabbrica suggerito da krosenvold è un'altra buona soluzione.

Answer 3

  

Questo funziona bene, ma non è ovviamente l'ideale - se le modifiche del file, io non ho sovrascritto eventuali nuovi metodi o costruttori e questo sarà esporre il sottostante percorso astratto vuoto. Mi sto perdendo qualcosa di ovvio?

No, hai trovato un problema con l'utilizzo di successione - che le sottoclassi vengono strettamente accoppiati alle superclassi e le loro interni, in modo che possa essere fragile. Questo è il motivo Effective Java e altri dicono che si dovrebbe favorire la delega prima di eredità, se possibile.

Credo che la soluzione di krosenvold suoni puliti.

Answer 4

Mi sembra che la soluzione di krosenvold è la strada da percorrere.

Ma, se avete bisogno di tenere traccia del percorso originale che ha creato il file, è possibile implementare una classe wrapper.

public class FileWrapper {

    private File file;
    private String path;

    private FileWrapper(String path) {
        this.path = path;
        file = new File(preProcess(path));
    }

    private String preProcess(String path) {
        // process
        return path;
    }

    public File getFile() {
        return file;
    }

    public String getPath() {
        return path;
    }
}