Domanda

Ho ereditato una base di codice DotNetNuke e sono venuto in tutte le aree che hanno incluso sia il AjaxControlToolkit e Telerik RadAjaxManager . Ci sono molti casi in cui si è preferito all'altro, ma con solo una leggera tendenza verso Telerik nella base di codice nel suo complesso.

Sono a conoscenza di MS Ajax Exentsions ma non ho usato uno di questi quadri prima. Il codice deve essere refactoring e ho solo voglia di utilizzare un unico quadro. Il lavoro in questione per fare questo sembra uguale quindi mi chiedo quale sarebbe la migliore per mantenere?

Le parti Ajax del mio sito mostra prezzi in tempo reale recieving JSON da un webservice e di processo commerci sui prezzi. A pochi altri Ajax richiede avvenga, ma solo per visualizzare le note per l'utente.

Il codice di base fa anche ampio uso di jQuery così avrebbe davvero bisogno di questi quadri se uso che, invece? Potrei anche usare le estensioni MS che sto già familiarità con o anche mano-roll le chiamate, ma in qualunque modo, voglio un unico approccio coerente.

È stato utile?

Soluzione

appare come Simone Chiaretta era già osservando la spazio web per la popolarità di framework Ajax ed i suoi risultati sono in; Ajax Survey 2009: jQuery e MS Ajax sono quasi Tied Tra .NET Gli sviluppatori

popolarità Ajax Cornici da .Net sviluppatori 2009
(fonte: dzone.com )

Quindi, la saggezza delle folle e l'uso non necessario di Telerik in più di questo luogo del mio codice di base che ho intenzione di andare con AjaxControlToolkit per ora e vedere se non riesco a passare che a jQuery più tardi.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top