Domanda

E 'possibile ottenere un URL da un'azione senza conoscere ViewContext (ad esempio, in un controllore)? Qualcosa di simile a questo:

LinkBuilder.BuildUrlFromExpression(ViewContext context, Expression<Action<T>> action)

... ma utilizzando Controller.RouteData invece di ViewContext. Mi sembra di avere blocco di metallo su questo.

È stato utile?

Soluzione

Ecco come lo faccio in una prova di unità:

    private string RouteValueDictionaryToUrl(RouteValueDictionary rvd)
    {
        var context = MvcMockHelpers.FakeHttpContext("~/");
        // _routes is a RouteCollection
        var vpd = _routes.GetVirtualPath(
            new RequestContext(context, _
                routes.GetRouteData(context)), rvd);
        return vpd.VirtualPath;
    }

Per commenti, io adattarsi ad un controllore:

string path = RouteTable.Routes.GetVirtualPath(
    new RequestContext(HttpContext, 
        RouteTable.Routes.GetRouteData(HttpContext)),
    new RouteValueDictionary( 
        new { controller = "Foo",
              action = "Bar" })).VirtualPath;

Sostituire "Foo" e "Bar" con i nomi reali. Questa è la parte superiore della mia testa, quindi non posso garantire che è possibile la soluzione più efficiente, ma dovrebbe arrivare sulla strada giusta.

Altri suggerimenti

Craig, Grazie per la risposta corretta. E le grandi opere, e anche andare fatto pensare. Così nella mia auto per eliminare quegli refactoring-resistenti "corde magiche" ho sviluppato una variante di soluzione:

public static string GetUrlFor<T>(this HttpContextBase c, Expression<Func<T, object>> action)
    where T : Controller
{
    return RouteTable.Routes.GetVirtualPath(
        new RequestContext(c, RouteTable.Routes.GetRouteData(c)), 
        GetRouteValuesFor(action)).VirtualPath;
}

public static RouteValueDictionary GetRouteValuesFor<T>(Expression<Func<T, object>> action) 
    where T : Controller
{
    var methodCallExpresion = ((MethodCallExpression) action.Body);
    var controllerTypeName = methodCallExpresion.Object.Type.Name;
    var routeValues = new RouteValueDictionary(new
    {
        controller = controllerTypeName.Remove(controllerTypeName.LastIndexOf("Controller")), 
        action = methodCallExpresion.Method.Name
    });
    var methodParameters = methodCallExpresion.Method.GetParameters();
    for (var i = 0; i < methodParameters.Length; i++)
    {
        var value = Expression.Lambda(methodCallExpresion.Arguments[i]).Compile().DynamicInvoke();
        var name = methodParameters[i].Name;
        routeValues.Add(name, value);
    }
    return routeValues;
}

Lo so quello che alcuni diranno ... riflessione temuto! Nel mio particolare applicazione, penso che il vantaggio di manutenibilità supera conerns prestazioni. Accolgo con favore qualsiasi commento su questa idea e il codice.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top