Che uno è migliore: DMG o PackageMaker

Question

Ecco la mia richiesta: 1. Voglio che i miei installabile di avere un contratto di licenza personalizzato 2. eseguire un altro pacchetto come parte dell'installazione 3. consentire all'utente di avere una possibilità di eseguire l'applicazione in fase di start-up

Che cosa devo usare, creare un dmg o utilizzare PackageMaker disponibile con Xcode? Ci sono delle pagine web buone che mostrano come utilizzare PackageMaker?

Grazie.

Answer 1

Servono diversi scopi:

• DMG (immagini disco) è solo un formato di file contenitore per risolvere i problemi secolari con i file multi-forche e protocolli di trasferimento e ospiti intermedi che non li possono gestire, non basandosi su di loro, in primo luogo . Inoltre, le immagini disco possono usare compressione interna. Gli utenti vi ringrazio per non confonderli con il file avvolto in lima avvolta nel file (anche se le immagini del disco si prendono qualche spiegazione inizialmente).

• PackageMaker è un costruttore vero e proprio pacchetto di installazione. È possibile personalizzare il processo di installazione e le posizioni, fare sub-installazioni e praticamente qualsiasi altra cosa che potrebbe eventualmente necessario. Se l'installazione comporta più di una semplice trascinando un pacchetto di applicazione in posizione, questo è quello di andare con.

Da vostre esigenze, la scelta sembra ovvia. Poiché un pacchetto di installazione è esso stesso un bundle, direi: creare un pacchetto di installazione con PackageMaker e messo un'immagine disco compresso. Distribuire l'immagine del disco per gli utenti. Esso fornisce solo un'esperienza più bella.