E 'possibile dichiarare una classe senza attuazione? (C ++)

Question

So che le domande sembra ambiguo, ma non riuscivo a pensare a nessun altro modo di metterla, ma, è possibile fare qualcosa di simile a questo:

#include<iostream>

class wsx;

class wsx
{
public:
wsx();
}

wsx::wsx()
{
std::cout<<"WSX";
}

Answer 1

Si, è possibile. Di seguito solo dichiara wsx

class wsx;

Questo tipo di dichiarazione viene chiamata una dichiarazione anticipata, perché è necessaria quando due classi si riferiscono l'uno all'altro:

class A;
class B { A * a; };

class A { B * b; };

Uno di loro ha bisogno di essere avanti dichiarata poi.

Answer 2

Questa è la definizione della classe

class wsx
{
public:
wsx();
}

Questa è la definizione del costruttore

wsx::wsx()
{
std::cout<<"WSX";
}

Questa è una dichiarazione anticipata che dice la classe sarà definito da qualche parte

class wsx;

Answer 3

Nel tuo esempio,

class wsx; // this is a class declaration

class wsx  // this is a class definition
{
public:
wsx();
}

Quindi sì, utilizzando class wsx; è possibile dichiarare una classe senza definirlo. Una dichiarazione di classe consente di dichiarare puntatori e riferimenti a quella classe, ma non istanze della classe. Il compilatore ha bisogno di definizione della classe in modo che sa la quantità di memoria da allocare per un'istanza della classe.

Answer 4

Sì. Ma è non possibile definire una classe senza dichiararlo.

A causa:. Ogni definizione è anche una dichiarazione

Answer 5

Hai fatto definire la classe. Non ha membri di dati, ma non è necessario.

Answer 6

Non sono sicuro di quello che vuoi dire. Il codice incollato è corretto.