Getter/setter in Java

Question

Sono nuovo in Java, ma ho una certa esperienza OOP con ActionScript 3, quindi sto cercando di eseguire la migrazione basandomi su cose che conosco.

In ActionScript 3 puoi creare getter e setter utilizzando le parole chiave get e set, ovvero crei un metodo nella classe e accedi ai dati tramite una proprietà di un'istanza di quella classe.Potrei sembrare complicato, ma non lo è.Ecco un esempio:

class Dummy{

    private var _name:String;

    public function Dummy(name:String=null){
        this._name = name;
    }

    //getter
    public function get name():String{
        return _name;
    }

    //setter
    public function set name(value:String):void{
    //do some validation if necessary
        _name = value;
    }

}

E accederei name in un oggetto come:

var dummy:Dummy = new Dummy("fred");
trace(dummy.name);//prints: fred
dummy.name = "lolo";//setter
trace(dummy.name);//getter

Come potrei farlo in Java?

Avere solo alcuni campi pubblici è fuori questione.Ho notato che esiste questa convenzione di utilizzare get e set davanti ai metodi, cosa con cui sono d'accordo.

Per esempio,

class Dummy{

    String _name;

    public void Dummy(){}

    public void Dummy(String name){
        _name = name;
    }

    public String getName(){
        return _name;
    }

    public void setName(String name){
        _name = name;
    }

}

Esiste un equivalente di getter/setter di ActionScript 3 in Java, come in Accedere a un campo privato come campo da un'istanza della classe, ma disporre di un metodo per implementarlo internamente nella classe?

Answer 1

No. getter e setter AS3 sono una cosa ECMAScript. In Java, sei bloccato con la GetVal () e SETVAL) Funzioni di stile (- non c'è alcun zucchero sintattico per rendere le cose facili per voi

.

Credo che Eclipse può aiutare auto-generazione di quei tipi di cose anche se ...

Answer 2

Il tuo codice Java va bene, tranne quello che vorresti creare _name privato.

Non ci sono Ottenere E impostato parole chiave in Java come nel tuo esempio AS3.Mi dispiace, non c'è niente di meglio di quello che stai già facendo.

Codice corretto:

class Dummy {
  private String _name;

  public void Dummy() {}

  public void Dummy(String name) {
    setName(name);
  }

  public String getName() {
    return _name;
  }

  public void setName(String value) {
    _name = value;
  }
}

Answer 3

Purtroppo, no, non v'è il supporto equivalente a livello di linguaggio Java.

Il ottenere * * e impostare modelli anche se sono così stabiliti nella cultura java che troverete un forte sostegno IDE per loro (per esempio, Eclipse li fare in modo automatico), e se si sta lavorando in qualcosa che utilizza il linguaggio delle espressioni prima fatta per JSP (EL), allora si sarà in grado di utilizzare la notazione proprietà per getter e setter di accesso.

Answer 4

Vorrei prendere in considerazione non avendo il getter o setter in quanto non fanno nulla nel tuo caso, tranne rendere il codice più complicato. Ecco un esempio, senza getter o setter.

class Dummy {
  public String name;
  public Dummy(String name) { this.name = name; }
}

Dummy dummy = new Dummy("fred");
System.out.println(dummy.name);//getter, prints: fred
dummy.name = "lolo";//setter
System.out.println(dummy.name);//getter, prints: lolo

IMHO Non rendere le cose più complicate di quanto è necessario. E così spesso il caso che l'aggiunta di complessità soffrirà You-Aint-gonna-Need-It

Answer 5

Un modo IDE indipendente è quello di utilizzare Lombok , una libreria di annotazione-based che genera getter, setter, e anche equals() e hashcode(). Lo fa per il compilatore, ma non nel file di origine, in modo da non deve guardare a metodi, basta usarli.

Answer 6

In Java, l'unica opzione che avete senza esporre le parti interne del vostro oggetto è quello di rendere i propri getter e setter come si deve nel tuo esempio.

La convenzione è anteporre get o set davanti al campo che viene alterato. Così, come nel tuo esempio, il campo name avrebbe getName e setName metodi come il loro corrispondente getter e setter, rispettivamente.

Answer 7

Anche prima di aggiungere setter e getter, potrebbe essere una buona idea chiedere a te stesso perché stai esponendo i dati interni dell'oggetto in questione.
Mi suggerisce di leggere questo articolo - http://www.javaworld.com/javaworld/ JW-09-2003 / JW-0905-toolbox.html