Qual è il modo migliore per misurare il tempo di esecuzione di una funzione? [duplicare]

Question

    

Questa domanda ha già una risposta qui:

    

        
•              href="/questions/28637/is-datetime-now-the-best-way-to-measure-a-functions-performance" è DateTime.Now il modo migliore per misurare le prestazioni di una funzione ?                                      15 risposte                          
    

    

Ovviamente posso faccio e DateTime.Now.After -. DateTime.Now.Before ma ci deve essere qualcosa di più sofisticato

Eventuali suggerimenti apprezzato.

Answer 1

System.Environment.TickCount e la System.Diagnostics.Stopwatch classe sono due che funzionano bene per la risoluzione più fine e l'uso semplice.

Si veda anche:

• è DateTime.Now il modo migliore per misurare le prestazioni di una funzione?
• ad alta risoluzione timer in .NET
• Environment.TickCount vs DateTime.Now
• Qual è il modo migliore per programmi di benchmark in Windows?

Answer 2

avrei sicuramente vi consiglio di dare un'occhiata a System.Diagnostics.Stopwatch

E quando ho guardato intorno per di più su Stopwatch ho trovato questo sito;

Attenzione del cronometro

Non menzionato un'altra possibilità

  

Process.TotalProcessorTime

Answer 3

Usa un Profiler

Il tuo approccio funzionerà comunque, ma se siete alla ricerca di approcci più sofisticati. Io suggerirei di utilizzare un C # Profiler .

I vantaggi che hanno è:

• È possibile anche ottenere un livello di istruzione rottura
• Non ci sono cambiamenti necessari nella vostra codebase
• Instrumentions generalmente sono molto meno overhead, quindi risultati molto precisi può essere ottenuto.

Ci sono molti disponibili open-source pure.

Answer 4

TickCount è buona, tuttavia vi suggerisco di eseguirlo 100 o 1000 volte, e calcolando una media. Non solo rende più misurabile -. In caso di funzioni veramente veloce / breve, ma aiuta trattare con alcuni effetti una tantum causati dal sovraccarico