Domanda

Dire che ho nodi collegati al modo di seguito, come faccio arrivare al numero di percorsi che esistono tra i punti dato, e dettagli del percorso?

1,2 //node 1 and 2 are connected
2,3
2,5
4,2
5,11
11,12
6,7
5,6
3,6
6,8
8,10
8,9

Trova i percorsi da 1 a 7:

Risposta: 2 percorsi trovati e sono

1,2,3,6,7
1,2,5,6,7

alt text

qui è bello Ho intenzione di utilizzare lo stesso

Ecco il frammento dal link qui sopra in Python

# a sample graph
graph = {'A': ['B', 'C','E'],
             'B': ['A','C', 'D'],
             'C': ['D'],
             'D': ['C'],
             'E': ['F','D'],
             'F': ['C']}

class MyQUEUE: # just an implementation of a queue

    def __init__(self):
        self.holder = []

    def enqueue(self,val):
        self.holder.append(val)

    def dequeue(self):
        val = None
        try:
            val = self.holder[0]
            if len(self.holder) == 1:
                self.holder = []
            else:
                self.holder = self.holder[1:]   
        except:
            pass

        return val  

    def IsEmpty(self):
        result = False
        if len(self.holder) == 0:
            result = True
        return result


path_queue = MyQUEUE() # now we make a queue


def BFS(graph,start,end,q):

    temp_path = [start]

    q.enqueue(temp_path)

    while q.IsEmpty() == False:
        tmp_path = q.dequeue()
        last_node = tmp_path[len(tmp_path)-1]
        print tmp_path
        if last_node == end:
            print "VALID_PATH : ",tmp_path
        for link_node in graph[last_node]:
            if link_node not in tmp_path:
                #new_path = []
                new_path = tmp_path + [link_node]
                q.enqueue(new_path)

BFS(graph,"A","D",path_queue)

-------------results-------------------
['A']
['A', 'B']
['A', 'C']
['A', 'E']
['A', 'B', 'C']
['A', 'B', 'D']
VALID_PATH :  ['A', 'B', 'D']
['A', 'C', 'D']
VALID_PATH :  ['A', 'C', 'D']
['A', 'E', 'F']
['A', 'E', 'D']
VALID_PATH :  ['A', 'E', 'D']
['A', 'B', 'C', 'D']
VALID_PATH :  ['A', 'B', 'C', 'D']
['A', 'E', 'F', 'C']
['A', 'E', 'F', 'C', 'D']
VALID_PATH :  ['A', 'E', 'F', 'C', 'D']
È stato utile?

Soluzione

Larghezza-prima ricerca attraversa un grafico e infatti trova tutti i percorsi da un punto di partenza nodo. Di solito, BFS non tenere tutti i percorsi, tuttavia. Invece, si aggiorna una funzione prededecessor π per salvare il percorso più breve. Si può facilmente modificare l'algoritmo in modo che π(n) non solo negozio di una predecessore, ma un elenco di possibili predecessori.

Poi tutti i percorsi possibili sono codificati in questa funzione, e attraversando π ricorsivamente ottenere tutte le possibili combinazioni di percorso.

Un buon pseudocodice che usa questa notazione può essere trovato in Introduzione agli algoritmi di Cormen et al. e successivamente è stato utilizzato in molti script universitari sul tema. Una ricerca su Google per “BFS pseudocode predecessore π” sradica questo colpo su Pila Scambio .

Altri suggerimenti

Per chi non è esperto di Python, lo stesso codice in C ++

//@Author :Ritesh Kumar Gupta
#include <stdio.h>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <queue>
#include <iostream>
using namespace std;
vector<vector<int> >GRAPH(100);
inline void print_path(vector<int>path)
{
    cout<<"[ ";
    for(int i=0;i<path.size();++i)
    {
        cout<<path[i]<<" ";
    }
    cout<<"]"<<endl;
}
bool isadjacency_node_not_present_in_current_path(int node,vector<int>path)
{
    for(int i=0;i<path.size();++i)
    {
        if(path[i]==node)
        return false;
    }
    return true;
}
int findpaths(int source ,int target ,int totalnode,int totaledge )
{
    vector<int>path;
    path.push_back(source);
    queue<vector<int> >q;
    q.push(path);

    while(!q.empty())
    {
        path=q.front();
        q.pop();

        int last_nodeof_path=path[path.size()-1];
        if(last_nodeof_path==target)
        {
            cout<<"The Required path is:: ";
            print_path(path);
        }
        else
        {
            print_path(path);
        }

        for(int i=0;i<GRAPH[last_nodeof_path].size();++i)
        {
            if(isadjacency_node_not_present_in_current_path(GRAPH[last_nodeof_path][i],path))
            {

                vector<int>new_path(path.begin(),path.end());
                new_path.push_back(GRAPH[last_nodeof_path][i]);
                q.push(new_path);
            }
        }




    }
    return 1;
}
int main()
{
    //freopen("out.txt","w",stdout);
    int T,N,M,u,v,source,target;
    scanf("%d",&T);
    while(T--)
    {
        printf("Enter Total Nodes & Total Edges\n");
        scanf("%d%d",&N,&M);
        for(int i=1;i<=M;++i)
        {
            scanf("%d%d",&u,&v);
            GRAPH[u].push_back(v);
        }
        printf("(Source, target)\n");
        scanf("%d%d",&source,&target);
        findpaths(source,target,N,M);
    }
    //system("pause");
    return 0;
}

/*
Input::
1
6 11
1 2 
1 3
1 5
2 1
2 3
2 4
3 4
4 3
5 6
5 4
6 3
1 4

output:
[ 1 ]
[ 1 2 ]
[ 1 3 ]
[ 1 5 ]
[ 1 2 3 ]
The Required path is:: [ 1 2 4 ]
The Required path is:: [ 1 3 4 ]
[ 1 5 6 ]
The Required path is:: [ 1 5 4 ]
The Required path is:: [ 1 2 3 4 ]
[ 1 2 4 3 ]
[ 1 5 6 3 ]
[ 1 5 4 3 ]
The Required path is:: [ 1 5 6 3 4 ]


*/

l'algoritmo di Dijkstra si applica più ai percorsi ponderati e suona come il manifesto mancava di trovare tutti i percorsi, non solo il più breve.

Per questa applicazione, mi piacerebbe costruire un grafico (l'applicazione suona come esso non avrebbe bisogno di essere diretto) e utilizzare il metodo di ricerca preferito. Sembra che si desidera che tutti i percorsi, non solo una supposizione al più breve, in modo da utilizzare un semplice algoritmo ricorsivo di vostra scelta.

L'unico problema è se il grafico può essere ciclico.

Con i collegamenti:

  • 1, 2
  • 1, 3
  • 2, 3
  • 2, 4

Mentre alla ricerca di un percorso da 1-> 4, si potrebbe avere un ciclo di 1 -> 2 -> 3 -.> 1

In questo caso, allora io terrei una pila come l'attraversamento dei nodi. Ecco una lista con i passaggi per questo grafico e lo stack risultante (scusate per la formattazione - senza opzione di tabella):

nodo corrente (possibili prossimi nodi meno da dove veniamo) [pila]

  1. 1 (2, 3) [1]
  2. 2 (3, 4) [1, 2]
  3. 3 (1) [1, 2, 3]
  4. 1 (2, 3) [1, 2, 3, 1] // errore - duplicato numero sullo stack - ciclo rilevato
  5. 3 () [1, 2, 3] // back-intensificato al nodo tre e spuntato 1 dallo stack. Niente più nodi da esplorare da qui
  6. 2 (4) [1, 2] // back-intensificato al nodo 2 e spuntato 1 dallo stack.
  7. 4 () [1, 2, 4] // nodo Bersaglio trovato - pila record per un percorso. Niente più nodi da esplorare da qui
  8. 2 () [1, 2] // back-intensificato al nodo 2 e 4 spuntato dallo stack. Niente più nodi da esplorare da qui
  9. 1 (3) [1] // back-intensificato al nodo 1 e 2 spuntato dallo stack.
  10. 3 (2) [1, 3]
  11. 2 (1, 4) [1, 3, 2]
  12. 1 (2, 3) [1, 3, 2, 1] // errore - duplicato numero sullo stack - ciclo rilevato
  13. 2 (4) [1, 3, 2] // back-intensificato al nodo 2 e spuntato 1 dallo stack
  14. 4 () [1, 3, 2, 4] nodo Bersaglio trovato - pila record per un percorso. Niente più nodi da esplorare da qui
  15. 2 () [1, 3, 2] // back-intensificato al nodo 2 e 4 spuntato dallo stack. Niente più nodi
  16. 3 () [1, 3] // back-intensificato al nodo 3 e spuntato 2 dallo stack. Niente più nodi
  17. 1 () [1] // back-intensificato al nodo 1 e 3 spuntato dallo stack. Niente più nodi
  18. Fatto con 2 tracciati registrati di [1, 2, 4] e [1, 3, 2, 4]

Il codice originale è un po 'ingombrante e si potrebbe desiderare di utilizzare la collections.deque, invece, se si desidera utilizzare BFS da trovare se esiste un percorso tra 2 punti sul grafico. Ecco una soluzione rapida ho inciso su:

Nota: questo metodo potrebbe continuare all'infinito se esiste alcun percorso tra i due nodi. Non ho ancora testato tutti i casi, YMMV.

from collections import deque

# a sample graph
  graph = {'A': ['B', 'C','E'],
           'B': ['A','C', 'D'],
           'C': ['D'],
           'D': ['C'],
           'E': ['F','D'],
           'F': ['C']}

   def BFS(start, end):
    """ Method to determine if a pair of vertices are connected using BFS

    Args:
      start, end: vertices for the traversal.

    Returns:
      [start, v1, v2, ... end]
    """
    path = []
    q = deque()
    q.append(start)
    while len(q):
      tmp_vertex = q.popleft()
      if tmp_vertex not in path:
        path.append(tmp_vertex)

      if tmp_vertex == end:
        return path

      for vertex in graph[tmp_vertex]:
        if vertex not in path:
          q.append(vertex)

In Prolog (in particolare, SWI-Prolog)

:- use_module(library(tabling)).

% path(+Graph,?Source,?Target,?Path)
:- table path/4.

path(_,N,N,[N]).
path(G,S,T,[S|Path]) :-
    dif(S,T),
    member(S-I, G), % directed graph
    path(G,I,T,Path).

Test:

paths :- Graph =
    [ 1- 2  % node 1 and 2 are connected
    , 2- 3 
    , 2- 5 
    , 4- 2 
    , 5-11
    ,11-12
    , 6- 7 
    , 5- 6 
    , 3- 6 
    , 6- 8 
    , 8-10
    , 8- 9
    ],
    findall(Path, path(Graph,1,7,Path), Paths),
    maplist(writeln, Paths).

?- paths.
[1,2,3,6,7]
[1,2,5,6,7]
true.

Se si desidera che tutti i percorsi, l'uso ricorsione.

L'utilizzo di un lista di adiacenza, di preferenza, creare una funzione f () che tenta di compilare un elenco aggiornato dei vertici visitati. In questo modo:

void allPaths(vector<int> previous, int current, int destination)
{
    previous.push_back(current);

    if (current == destination)
        //output all elements of previous, and return

    for (int i = 0; i < neighbors[current].size(); i++)
        allPaths(previous, neighbors[current][i], destination);
}

int main()
{
    //...input
    allPaths(vector<int>(), start, end);
}

A causa del fatto che il vettore viene passato per valore (e quindi eventuali modifiche apportate più in basso nella procedura ricorsiva non sono permanenti), tutte le combinazioni possibili sono enumerati.

È possibile ottenere un po 'di efficienza facendo passare il precedente vettore per riferimento (e quindi non hanno bisogno di copiare il vettore più e più volte), ma si dovrà fare in modo che le cose si fanno popped_back () manualmente.

Ancora una cosa: se il grafico ha cicli, questo non funzionerà. (Suppongo in questo caso si vorrà trovare tutti semplici percorsi, quindi) Prima di aggiungere qualcosa in precedente vettore, prima verifica se è già in là.

Se si desidera che tutti i più brevi percorsi, utilizzare il suggerimento di Konrad con questo algoritmo.

data la matrice di adiacenza:

{0, 1, 3, 4, 0, 0}

{0, 0, 2, 1, 2, 0}

{0, 1, 0, 3, 0, 0}

{0, 1, 1, 0, 0, 1}

{0, 0, 0, 0, 0, 6}

{0, 1, 0, 1, 0, 0}

il seguente codice di Wolfram Mathematica risolve il problema di trovare tutti i semplici percorsi tra due nodi di un grafo. Ho usato semplice ricorsione, e due var globale per tenere traccia dei cicli e per memorizzare l'uscita desiderata. il codice non è stato ottimizzato solo per motivi di chiarezza codice. la "stampa" dovrebbe essere utile per chiarire come funziona.

cycleQ[l_]:=If[Length[DeleteDuplicates[l]] == Length[l], False, True];
getNode[matrix_, node_]:=Complement[Range[Length[matrix]],Flatten[Position[matrix[[node]], 0]]];

builtTree[node_, matrix_]:=Block[{nodes, posAndNodes, root, pos},
    If[{node} != {} && node != endNode ,
        root = node;
        nodes = getNode[matrix, node];
        (*Print["root:",root,"---nodes:",nodes];*)

        AppendTo[lcycle, Flatten[{root, nodes}]];
        If[cycleQ[lcycle] == True,
            lcycle = Most[lcycle]; appendToTree[root, nodes];,
            Print["paths: ", tree, "\n", "root:", root, "---nodes:",nodes];
            appendToTree[root, nodes];

        ];
    ];

appendToTree[root_, nodes_] := Block[{pos, toAdd},
    pos = Flatten[Position[tree[[All, -1]], root]];
    For[i = 1, i <= Length[pos], i++,
        toAdd = Flatten[Thread[{tree[[pos[[i]]]], {#}}]] & /@ nodes;
        (* check cycles!*)            
        If[cycleQ[#] != True, AppendTo[tree, #]] & /@ toAdd;
    ];
    tree = Delete[tree, {#} & /@ pos];
    builtTree[#, matrix] & /@ Union[tree[[All, -1]]];
    ];
];

per chiamare il codice:     initNode = 1;     endNode = 6;     lcycle = {};     albero = {{initNode}};     builtTree [initNode, matrice];

percorsi: {{1}} root: 1 --- nodi: {2,3,4}

percorsi: {{1,2}, {1,3}, {1,4}} root: 2 --- nodi: {3,4,5}

percorsi: {{1,3}, {1,4}, {1,2,3}, {1,2,4}, {1,2,5}} radice: 3 --- nodi: {2,4}

percorsi: {{1,4}, {1,2,4}, {1,2,5}, {1,3,4}, {1,2,3,4}, {1,3 , 2,4}, {1,3,2,5}} root: 4 --- nodi: {2,3,6}

percorsi: {{1,2,5}, {1,3,2,5}, {1,4,6}, {1,2,4,6}, {1,3,4,6 }, {1,2,3,4,6}, {1,3,2,4,6}, {1,4,2,5}, {1,3,4,2,5}, {1 , 4,3,2,5}} nodi 5 ---:: radice {6}

RISULTATI: {{1, 4, 6}, {1, 2, 4, 6}, {1, 2, 5, 6}, {1, 3, 4, 6}, {1, 2, 3 , 4, 6}, {1, 3, 2, 4, 6}, {1, 3, 2, 5, 6}, {1, 4, 2, 5, 6}, {1, 3, 4, 2 , 5, 6}, {1, 4, 3, 2, 5, 6}}

... Purtroppo non posso caricare le immagini per mostrare i risultati in un modo migliore: (

http://textanddatamining.blogspot.com

Quello che stai cercando di fare è essenzialmente quello di trovare un percorso tra due vertici in un (regia?) Grafico controllare L'algoritmo di Dijkstra se avete bisogno di più breve percorso o scrivere una semplice funzione ricorsiva se avete bisogno di qualunque cosa esistono percorsi.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top