vs prestazioni a 64 bit a 32 bit su hardware SPARC con il 1.6 JVM

Question

che sto facendo ottimizzazione delle prestazioni per il nostro gruppo Tomcat in esecuzione su hardware SPARC. La JVM a 32 bit ci dà memoria sufficiente per ora, ma stiamo andando a iniziare a utilizzare terracotta per lo striping del server in modo che la memoria aggiuntiva le offerte JVM a 64 bit potrebbero essere necessari al più presto.

Oltre a un footprint di memoria più grande, di passare alla JVM a 64-bit su SPARC si traduce in una riduzione delle prestazioni. Questa FAQ mostra un 10% - 20% calo di prestazioni per la versione 1.4 della JVM a 64 bit su SPARC:

http://java.sun.com/docs/hotspot/HotSpotFAQ .html # 64bit_performance

Io non sono interessato a prendere un 10% - 20% calo di prestazioni se posso evitarlo. Non c'è stata la discussione di utilizzo di un / 64-bit approccio ibrido a 32 bit per evitare questo problema in modo forse il 1.6 JVM non ha le prestazioni che ha colpito il 1.4 JVM aveva:

http://blog.juma.me.uk/2008/10/14/32-bit-or-64-bit-jvm-how-about-a-hybrid/

Qualcuno ha metriche di performance attuali per lo spostamento dalla JVM a 32 bit per la JVM a 64 bit utilizzando la versione 1.6 su SPARC?

Grazie.

Dean

Answer 1

Qui ci sono alcuni risultati sulla base di client di prova chiamata un paio di nostri servizi web in esecuzione su Tomcat 5.5 su Solaris utilizzando le versioni a 64 bit e 32 bit di JDK 1.6.0_13.

La JVM a 64 bit ha determinato un calo di prestazioni di circa il 7% quando si utilizzano le impostazioni predefinite su Tomcat 5.5. Quando ho raddoppiato l'acceptCount parametri Tomcat e maxThreads a 1000 ogni il calo di prestazioni per la JVM a 64 bit è stata inferiore all'1%. Ciò può essere perché i 1000 fili corrispondevano al numero di clienti di test simultanei usavo nei test.

La modifica di questi parametri abbassato i tempi per entrambi JVM a 32 bit e 64 bit, ma la JVM a 64 bit mostrato un miglioramento delle prestazioni maggiore.

La vostra situazione potrebbe essere diversa, però.