Domanda

Vorrei sapere quale formato di immagine all'interno di PDF è reso più veloce.Ho provato mupdf codice e ho capito che decodifica dell'immagine prende una parte importante nei tempi di rendering.Quindi vorrei sapere se ci sono i formati di immagine che non avrebbe un impatto molto sul carico della cpu.

È stato utile?

Soluzione

Io non credo che questo è davvero una questione di cosa è meglio, semplicemente, all'interno di file Pdf, tuttavia:

Come regola generale, ho sempre trovato che il pre-rendering la dimensione dell'immagine a dimensioni reali che si desidera presenti su schermo è il modo migliore per ottenere sia la dimensione e la velocità di rendering di ciò che si desidera loro di essere.Semplicemente trascinando un'immagine in un documento doesnt portare il numero di pixel (e quindi dimensioni) giù come la maggior parte dei tipi di documento semplicemente mettere un display tag di dimensioni intorno l'immagine completa.Questo provoca il programma di visualizzazione di avere in tempo reale ridimensionare l'immagine per la visualizzazione.Meno il programma di visualizzazione è in tempo reale ridimensionare l'immagine il più velocemente verrà visualizzato.

Come per i tipi di file:Le immagini bitmap sono generalmente considerati il metodo più rapido per visualizzare come si (per la maggior parte) sono copia e incolla il colore di ogni pixel sullo schermo di pixel.Essi sono generalmente considerati la più grande file.A seconda delle tue immagini, se non sono rumorosi (hanno un sacco di solide corre dello stesso colore), allora possono essere RLE codificato.Ho visto molti RLE immagini codificate che, in effetti, sono anche più piccolo di immagini JPEG, ma è molto situazionale.

Jpeg tendono ad essere il più piccolo per il trasferimento ed, in generale, visualizzare decentemente veloce.Come un parere sono anche più bassa qualità delle immagini (guardate da vicino, se hai iniziato con una perfetta pulizia dell'immagine, la compressione JPEG aggiungere rumore a meno di non utilizzare la compressione senza perdita di dati)

I file png tendono ad essere il mio preferito.Essi possono essere compressi senza perdita di qualità, può essere abbastanza piccolo se si utilizza appiattito Png (es.NON ADOBE FIREWORKS Png) e produrre immagini nitide che rendono abbastanza rapidamente.

Quindi, per riassumere:Io probabilmente lo consiglio appiattito Png che sono stati pre-dimensioni e salvato la dimensione che si desidera visualizzare sullo schermo.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top