Cross Apply - Linq agli oggetti

Question

In T-SQL è possibile utilizzare CROSS APPLY per ottenere tutte le possibili variazioni tra la tabella a sinistra e destra dalla dichiarazione. Ora ho la seguente situazione in C# e spero che ci sia un modo per risolvere il mio problema usando linq-to-oggetti.

Ho una lista con oggetti TestData (come di seguito) che è simile all'oggetto KeyValuePair<string, object> (solo un Key e una proprietà Value): La chiave può essere tutto e ci possono essere più oggetti con lo stesso tasto.

IList<KeyValuePair<String, Object>> objects;
// Content of list
// # | Key  | Value
// 1 | "A"  | 1
// 2 | "A"  | 2
// 3 | "A"  | 3
// 4 | "B"  | 4
// 5 | "B"  | 5
// 6 | "C"  | 6
// 7 | "D"  | 7
// 8 | "D"  | 8

.

Ho anche un elenco di tasti richiesti:

IList<String> requestedKeys = new List<string>() { "A", "D" };

.

Ora voglio avere tutte le possibili combinazioni di oggetti KeyValuepair tra i tasti nell'elenco requestedKeys.

IList<IList<KeyValuePair<String, Object>>> result = ...
// Content of 'result' will be in this example 6 lists with each 2 KeyValuePair objects
// #  | "A" | "D" | (If there are more in the requestedKey list then there are more KeyValuePair items in the innerlist.)
// 1  |  1  |  7  |
// 2  |  2  |  7  |
// 3  |  3  |  7  |
// 4  |  1  |  8  |
// 5  |  2  |  8  |
// 6  |  3  |  8  |

.

È possibile risolvere il mio problema usando linq-to-oggetti. Se no, puoi dirmi il modo più efficiente per costruirlo comunque.

---

.

Modifica 1:
Per rendere più chiaro ciò che il risultato dovrebbe essere:
Voglio avere una query linq-to-oggetti qualcosa del genere:
@Joanna Grazie per il suggerimento su più generatori froms, ma il problema è: con questa sintassi non è possibile avere una quantità dinamica di froms. Nel mio caso ho bisogno di tanti froms come elementi nell'elenco requestedKeys

var result =    
   from listA in objects.Where(m => m.Key == "A")
   from listD in objects.Where(m => m.Key == "D")
   // from .....
   // from .....
   // overhere as many froms as items in 'requestedKeys' list   
select new [] { listA, listD /*, All other lists */ }

.

Answer 1

Ho trovato la soluzione stessa:

È un join molto complesso in LINQ perché ogni elemento nell'elenco ReadyKeys richiede un cross-join extra.Per quanto riguarda l'elenco specificato di esempio, il risultato dovrebbe essere objects.Count(m => m.Key == "A") * objects.Count(m => m.Key == "D") (il risultato è 3 * 2= 6).Ogni elemento extra nell'elenco provoca un moltiplicatore extra di tutto il set di risultati.

Quindi questo è il risultato:

// The result list
IEnumerable<IList<KeyValuePair<char, int>>> result;

// If there are no requestedKeys there is no result expected
if(requestedKeys.Count() > 0)
{
    // Loop through all request keys to cross join them together
    foreach (var key in requestedKeys)
    {
        if (result == null)
        {
            // First time the innerlist List<KeyValuePair<char, int>> will contain 1 item
            // Don't forget to use ToList() otherwise the expression will be executed to late.
            result = objects.Where(m => m.Key == key).Select(m => new List<KeyValuePair<char, int>>() { m }).ToList();
        }
        else
        {
            // Except for the first time the next subresult will be cross joined
            var subresult = objects.Where(m => m.Key == key).Select(m => new List<KeyValuePair<char, int>>() { m });
            result = result.Join(
                subresult,
                l1 => 0, // This and the next parameter does the cross join trick
                l2 => 0, // This and the previous parameter does the cross join trick
                (l1, l2) => l1.Concat(l2).ToList() // Concat both lists which causes previous list plus one new added item
                ).ToList(); // Again don't forget to 'materialize' (I don't know it is called materialization in LINQ-to-Objects 
                            // but it has simular behaviors because the expression needs to be executed right away)
        }
    }           
}
return result;

.

Sfortunatamente non è completamente linq quindi se qualcuno conosce una soluzione migliore.Si prega di commentarmi o rispondi alla mia domanda :)

Answer 2

Qualcosa lungo queste linee dovrebbe funzionare:

var filtered = objects
        .Where(o => requestedKeys.Contains(o.Key));

var crossJoined = from el1 in filtered
                    from el2 in filtered
                    select new [] {el1, el2};

.

Il croce Iscriviti si ottiene concatenando più clausole from.

Modifica:

In questo caso non riesco a pensare a un modo più semplice per farlo rispetto a quello che hai iniziato nella tua modifica.L'unica cosa mancante è selezionare i valori:

var result =    
   from listA in objects.Where(m => m.Key == "A").Select(m => m.Value)
   from listD in objects.Where(m => m.Key == "D").Select(m => m.Value)
   // from .....
   // from .....
   // overhere as many froms as items in 'requestedKeys' list  
select new [] { listA, listD /*, All other lists */ }

.

Answer 3

Utente in questo modo può presentare domanda Genreare SQL:

    var comments = AppCommentRepository.Where(com => com.iAction > -1 && productIds.Contains(com.sProductId))
            .GroupBy(c => c.sProductId)
            .SelectMany(p => p.OrderByDescending(cc => cc.dAddTime).Take(commentNum)).ToList();

.

Infine, lo SQL è:

    SELECT [t3].[iCommentId], .....FROM (
        SELECT [t0].[sProductId]
        FROM [dbo].[App_Comment] AS [t0]
        WHERE ([t0].[iAction] > -1) --AND ([t0].[sProductId] IN (@p1))
           GROUP BY [t0].[sProductId]
        ) AS [t1]
CROSS APPLY (
    SELECT TOP (2) [t2].[iCommentId],......
    FROM [dbo].[App_Comment] AS [t2]
    WHERE ([t1].[sProductId] = [t2].[sProductId]) AND ([t2].[iAction] > -1)
-- AND ([t2].sProductId] IN (@p1))
    ORDER BY [t2].[dAddTime] DESC
    ) AS [t3]
ORDER BY [t3].sProductId DESC

.

Answer 4

objects
.Join(requestedKeys, o => o.Key, rk => rk, (o, rk) => o)
.SelectMany(o => requestedKeys.Select(k => new {Key = k, Value = o.Value}));

.