Restituzione di un messaggio di errore se non risulta risulta in query LINQ per il modello

StackOverflow https://stackoverflow.com//questions/21010334

  •  21-12-2019
  •  | 
  •  

Domanda

Ho creato una pagina di modifica per aggiornare i dati e funziona correttamente se viene trasmesso l'ID corretto, ma quando viene trasmesso un ID non valido, ottengo un'eccezione di riferimento null.So che questo è dovuto al fatto che la query LINQ non trova dati validi dal database, ma non sono sicuro di come affrontare questo a meno che non aggiunga un sacco di istruzioni generali di generazioneGode a mio avviso di controllare il controllo di NULL ogni volta che faccio riferimento almodello.Ecco il codice che ho attualmente per il controller.

    public ActionResult EditSection(Int16 id = -1)
    {
        Section section = db.Sections.Find(id);
        SectionAddEditVM model = new SectionAddEditVM { Section = section };

        if (section != null)
        {
            if (section.Type == "Collection")
            {
                RedirectToAction("Collection", new { id = id });
            }

            model.SelectedType = section.Type;
            return View(model);
        }

        ModelState.AddModelError("Section ID", "Invalid Section ID");
        return View(model);
    }
.

Vista:

@model SectionAddEditVM

@{
    ViewBag.Title = "Edit " + Model.Section.Title + " Information";
}

<h2>
    Edit @Model.Section.Title Information
</h2>

@using (Html.BeginForm(null, null, FormMethod.Post, new { enctype = "multipart/form-data" }))
{
    @Html.AntiForgeryToken();
    @Html.ValidationSummary(false)

    <p>
        @Html.HiddenFor(m => m.Section.ID)
        <label for="Title">Seciton Title:</label> @Html.EditorFor(m => m.Section.Title)
        <br />
        <label for="RouteName">Section Route:</label> @Html.EditorFor(m => m.Section.RouteName)
        <br />
        <label for="Type">Section Type:</label> @Html.DropDownListFor(m => m.Section.Type, new SelectList(Model.Type, "Value", "Text"))
        <br />
        @Html.HiddenFor(m => m.Section.LogoFileID)
        <label for="LogoFile">Logo Image:</label> <input id="LogoFile" name="LogoFile" type="file" />
        <br />
        <label for="Synopsis">Synopsis:</label> @Html.EditorFor(m => m.Section.Synopsis)
        <br />
        <input type="submit" value="Edit Information" />
    </p>
}
.

È stato utile?

Soluzione 2

La soluzione era aggiungere una clausola ELSE e inizializzare un nuovo, vuoto, modello.

    public ActionResult EditSection(Int16 id = -1)
    {
        Section section = db.Sections.Find(id);

        if (section != null)
        {
            if (section.Type == "Collection")
            {
                RedirectToAction("Collection", new { id = id });
            }

            SectionAddEditVM model = new SectionAddEditVM { Section = section };
            model.SelectedType = section.Type;
            return View(model);
        }
        else
        {
            section = new Section();
            SectionAddEditVM model = new SectionAddEditVM { Section = section };

            ModelState.AddModelError("Section ID", "Invalid Section ID");
            return View(model);
        }
    }
.

Altri suggerimenti

Nel tuo controller che stai già controllando se section è null.Quindi, nel caso in cui è generatodicetagcode restituisca una visione diversa che dice: "Nessuna sezione trovata" o qualcosa del genere.Inoltre (come suggerito qui da @aron) è possibile restituire il codice di stato null con questa vista, quindi il controller sembrerebbe qualcosa del genere:

// find section based on ID
// ... actual code ...
if (section != null)
{
    // process data and assign to model
    return View(model);
}
else
{
    Response.StatusCode = (int) System.Net.HttpStatusCode.NotFound;
    return View("NoSectionFound");
}
.

Si noti che restituire una visione diversa, non stai restituendo una pagina diversa.URL è ancora lo stesso, dal momento che si basa sul controller non è la vista.Rendendo una visione diversa si evita di dover complicare il codice nella vista che normalmente visualizza i dati.

btw, evita di dare "troppe informazioni" come "ID sezione non valido" che può dirigere il potenziale utente malintenzionato a dove "POKE".

Riorganizzerei anche il codice in modo da assegnare il valore a 404 solo quando viene trovata la sezione e per la selezione "Nessuna sezione trovata", ovviamente non è necessario passare alcun modello.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top