Sembra veramente OS X ha un bug quando si utilizza poll () su una named pipe (FIFO) ... può un esperto confermare

Question

Ho cercato di polling da un insieme di-named pipe per un po 'di tempo ormai e mi continuo a ricevere una risposta immediata di POLLNVAL su qualsiasi descrittore di file named pipe. Dopo aver trovato questo blog post su polling rotto in OS X Sono abbastanza certo che si tratta di una bug bug in OS X.

Sto già pensando di passare il mio codice per utilizzare i socket UDP, ma volevo chiedere SO per la verifica su questo a) in modo che io sono sicuro che è davvero rotto, e b) a scopo di documentazione.

Qui è una versione ridotta del codice che ho scritto (anche se il codice nel link qui sopra, che ho provato, incantesimi fuori abbastanza bene):

#includes
...
....
#

static const char* first_fifo_path = "/tmp/fifo1";
static const char* second_fifo_path = "/tmp/fifo2";

int setup_read_fifo(const char* path){
  int fifo_fd = -1;

  if( mkfifo(path, S_IRWXU | S_IRWXG | S_IRWXO) )
    perror("error calling mkfifo()... already exists?\n");

  if((fifo_fd = open(path, O_RDONLY | O_NDELAY)) < 0)
    perror("error calling open()");

  return fifo_fd;
}

void do_poll(int fd1, int fd2){
  char inbuf[1024];
  int num_fds = 2;
  struct pollfd fds[num_fds];
  int timeout_msecs = 500;

  fds[0].fd = fd1;
  fds[1].fd = fd2;
  fds[0].events = POLLIN;
  fds[1].events = POLLIN;

  int ret;
  while((ret = poll(fds, num_fds, timeout_msecs)) >= 0){
    if(ret < 0){
      printf("Error occured when polling\n");
      printf("ret %d, errno %d\n", ret, errno);
      printf("revents =  %xh : %xh \n\n", fds[0].revents, fds[1].revents);
    }

   if(ret == 0){
      printf("Timeout Occurred\n");
      continue;
    }                                                                   

    for(int i = 0; i< num_fds; i++){
      if(int event = fds[i].revents){

        if(event & POLLHUP)
          printf("Pollhup\n");
        if(event & POLLERR)
          printf("POLLERR\n");
        if(event & POLLNVAL)
          printf("POLLNVAL\n");

        if(event & POLLIN){
          read(fds[i].fd, inbuf, sizeof(inbuf));
          printf("Received: %s", inbuf);
        }
      }
    }
  }
}

int main (int argc, char * const argv[]) {
  do_poll(setup_read_fifo(first_fifo_path), setup_read_fifo(second_fifo_path));
  return 0;
}

questo Uscite:

$ ./executive 
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
...

alla nausea.

Chiunque altro eseguito in questo? Questo è un vero e proprio bug?

Answer 1

Questo sembra essere un vero e proprio bug. Esso funziona come previsto su Linux e OpenBSD e non riesce come lei su OS X.

Answer 2

OSX 10.4.1, posso confermare il comportamento. Lo stesso codice funziona bene (finché messaggi di timeout vanno bene) su Linux. Tutte le prove, compreso questo - http://www.virtualbox.de/changeset/12347 -. suggerisce che c'è un problema reale

Answer 3

Yup, noto bug. Credo che la rottura sondaggio è solo dal 10.4, abbiamo avuto a che fare con essa in Fink. configure.in di Glib ha un test per questo, in modo da poter essere sicuri che non stai immaginando. (beh, non proprio questo, i test glib per sondaggio sui dispositivi, non FIFO).