Override di un metodo setter, e ottenere informazioni fuori

Question

Ho un metodo setter (setMinimumNumberOfSides) che voglio ignorare dopo l'utilizzo di sintetizzare. In esso, sto mettendo in un vincolo sulla variabile di istanza per assicurarsi che l'int è entro certi limiti.

Più tardi in un metodo init personalizzato, sto impostando un'altra variabile di istanza (NumberOfSides), ma ho bisogno di assicurarsi che minimumNumberOfSides e maximumNumberOfSides è stato impostato correttamente entro certi limiti. Ho provato a cambiare il valore di ritorno sul setter per un BOOL, così ho potuto passare di nuovo un SI o NO se è riuscito / fallito, ma che ha creato un metodo in conflitto, sto cercando di indovinare perché sto utilizzando sintetizzare e sovrascrivendo il setter.

Come posso ottenere le informazioni fuori facilmente per controllare per vedere se il setter è stato chiamato ed è tornato con successo?

-(void)setNumberOfSides:(int)sides
{
    if ((sides < maximumNumberOfSides) && (sides > minimumNumberOfSides))
    {
        numberOfSides = sides;  
    }
    else
        NSLog (@"Invalid number of sides: %d is outside the constraints allowed", sides);


}

-(void)setMinimumNumberOfSides:(int)minimum 
{
    if (minimum > 2)
        minimumNumberOfSides = minimum;

}

-(void)setMaximumNumberOfSides:(int)maximum 
{
    if (maximum <= 12)
        maximumNumberOfSides = maximum;

}

-(id)initWithNumberOfSides:(int)sides minimumNumberOfSides:(int)min maximumNumberOfSides:(int)max 
{
    if (self = [super init])
    {
        self.minimumNumberOfSides = min;
        self.maximumNumberOfSides = max;

        self.numberOfSides = sides;
    }
    return self;
}

Answer 1

Non c'è bisogno di sintetizzare NumberOfSides se avete intenzione di attuare il getter e setter. Senza @synthesize numberOfSides è possibile restituire un BOOL se si sceglie. Avrete bisogno di dichiarare il getter / setter nell'interfaccia di conseguenza.

A proposito, un altro approccio sarebbe quello di utilizzare il getter / setter sintetizzato e aggiungere un metodo -(BOOL)isNumberOfSidesValid separato che esegue questo controllo.

Answer 2

In una situazione come questa, potrebbe essere meglio utilizzare una semplice chiamata al assert(), o un'eccezione.

La scelta dipenderà da come si vede questa classe in uso. Se sarà parte di una libreria, e si aspetta altri sviluppatori per la fornitura di frequente valori non corretti per minimumNumberOfSides o maximumNumberOfSides, probabilmente si dovrebbe buttare un'eccezione corretta.

Una parola di avvertimento, però. Se si prevede che il gli utenti dell'applicazione per fornisco spesso valori non corretti, quindi un'eccezione è una cattiva idea. La gestione delle eccezioni in Objective-C è un'operazione costosa. Se questi controlli sono in atto per il bene degli utenti, è necessario eseguire la convalida di ingresso, e segnalare gli errori per l'utente in maniera molto più amichevole.

Modifica Ecco alcuni esempi di codice rapido:

-(void)setMinimumNumberOfSides:(int)minimum
{
    if (minimum <= 2)
    {
        [NSException raise:@"invalid minimumNumberOfSides value"
                    format:@"value of %d is too low (must be > 2)", minimum];
    }

    minimumNumberOfSides = minimum;
}

Modifica Qui è un'altra domanda SO che va in dettaglio sulla gestione delle eccezioni in Objective-C.