Perché dovrei scrivere CLS codice compatibile?

Question

Ho trovato un sacco di pagine circa la conformità CLS.

Ho capito che CLS rispetto:

• è un modo per garantire la compatibilità diverso assemblaggio .
• è un modo per dichiarare il codice di alta sicurezza

Molti peolple scrivono che "se si scrive codice, si dovrebbe scrivere è compatibile con CLS." Ma, per quanto posso leggere, non v'è alcuna ragione per usare la conformità CLS nel software generico.

Ho ragione, o mi sono perso qualcosa?

Answer 1

Se si scrive una libreria o di un quadro ha senso per garantire la vostra biblioteca può essere utilizzato da qualsiasi linguaggio CLR.

Answer 2

CLS-conformità è particolarmente importante se si sta distribuendo librerie -. In particolare, la scrittura garantisce CLS compliant che le librerie saranno utilizzabili da tutti i linguaggi CLS-compliant

Per esempio, Visual Basic non è case-sensitive, mentre il C # è. Uno dei requisiti di conformità CLS è che i nomi dei membri pubblici (e protetti) non devono differire solo per caso, assicurando così che le librerie possono essere utilizzate in modo sicuro da codice Visual Basic, o qualsiasi altro linguaggio .NET che non differenzia basa su caso.

Answer 3

La risposta è quella di consentire la massima compatibilità tra linguaggi .NET. CLS è il lingua franca che permette C # assemblee di lavorare con F #, ironpython, C ++ / CLI, VB.NET, Boo e tutti gli altri linguaggi .NET. Passaggio al di fuori quel confine e la vostra assemblea può funzionare correttamente, ma non necessariamente.

Answer 4

Non ci può essere un specifica motivo per avere il vostro codice sia compatibile con CLS, ma la gente si riferiscono al fatto che è un "best practice" - qualcosa che si dovrebbe fare perché è una buona abitudine, piuttosto che essere misurabile migliore per un particolare scenario.

In altre parole, E 'una buona idea per rendere il codice compatibile con CLS meno che non abbiate un motivo non a.