Domanda

Quindi .. Ho messo su IE per usare WebScarab come proxy, e poi collegato in Quality Center. Ed ecco, il programma utilizza HTTP per fare tutta la sua comunicazione con il server, ei tutti i comandi e le risposte sono testo leggibile. E non è XML, non è JSON, ma la sua leggibile e sono abbastanza sicuro che avrei potuto scriverlo se dovessi.

Quindi .. è questo protocollo documentato da nessuna parte? Stai "presunto" per essere in grado di utilizzare questo? Qualcuno ha alcuna esperienza di utilizzarlo comunque?

E sì, io sono consapevole del fatto che essi hanno un API COM, ma ho la sensazione che il comportamento crashy Io di solito esperienza di controllo di qualità è probabilmente negli oggetti COM, in modo che qualsiasi software che potrei scrivere che li utilizza avrebbero lo stesso comportamento .

È stato utile?

Soluzione

Il metodo ufficialmente supportato per comunicare con QC è tramite l'API pubblicato aperta test Architecture (OTA) che è molto ben documentato. Penso che si dovrebbe avere il vostro lavoro cut-out cercando di riscrivere l'API a un livello inferiore HTTP. Un sacco di persone stanno usando l'API OTA con successo per personalizzare QC e scrivere estensioni di terze parti. Anche molte delle idiosincrasie COM sono ora documentati su .NET. Forse si può approfondire il genere di problemi che stanno avendo con l'API COM?

Altri suggerimenti

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top