Domanda

Come descritto nel riferimento, l'algoritmo (vedi in basso) suppone per emettere un stimatore $ \ hat t $ per il numero di triangoli in un determinato grafico $ G= (V, E) $ , denotato $ T $ . È scritto che "può essere facilmente mostrato" quello $$ E [\ hat t]= t $$ Ma sfortunatamente, non lo vedo. Cercando di analizzare $ e [\ hat t] $ , penso come segue:

    .
  • Alla linea 1, denota la probabilità di in modo casuale (e uniformemente) Scegliere un bordo che fa parte di un triangolo come $ p $ . Poiché i triangoli possono condividere i bordi, $$ \ frac t m \ le p \ le \ frac {3t} m $$ Ad esempio, considera il seguente caso:

     Inserire l'immagine Descrizione qui

    Il triangolo centrale non aggiunge nuovi bordi al numero delle possibilità di scegliere un bordo che fa parte di un triangolo. Puoi immaginare una configurazione diversa, in cui ci sono solo i 3 triangoli esterni e non si toccano l'un l'altro (in questa configurazione, non vedremo il 4 ° triangolo centrale). In entrambi i casi ((caso I) 4 triangoli come visto nell'immagine; (caso II) 3 triangoli disgiunti), la probabilità di scegliere un bordo che fa parte di un triangolo è 1 (anche se il numero di triangoli è diverso). < / P >.

  • Alla linea 2, la probabilità di scegliere in modo uniforme a caso un vertice che "chiude un triangolo" con il bordo dal passaggio precedente è esattamente $ \ frac 1 {n -2} $ .

Perciò lo vedo solo

$$ T \ le e [\ hat t] \ le 3t $$

Cosa mi manca?


.

Un'altra domanda che ho riguarda la linea 3. Il flusso è stato ordinato e prendiamo per la prima volta un bordo casuale $ (u, v) $ (linea 1), Quindi un vertice casuale $ w $ da $ v \ backslash \ {u, v \ \} $ (linea 2). Sento che l'analisi dovrebbe prendere in considerazione che alla linea 3 controlliamo se $ (u, w) $ e $ ( v, w) $ appaiono dopo $ (u, v) $ nel flusso. Forse dopo aver capito la risposta alla mia prima domanda, sarà più chiaro.


.

Algoritmo:

    .
  1. Scegli un bordo $ (u, v) $ uniformemente a caso dal flusso.
  2. Scegli un vertice $ w $ uniformemente a caso da $ v \ backslash \ {u, v \} $
  3. se $ (u, w) $ e $ (V, W) $ appaiono dopo < Span Class="Math-Container"> $ (u, v) $ nel flusso, quindi output $ m (n-2) $ . Altrimenti, output $ 0 $ .
  4. Inoltre, anche se non l'ho visto scritto, credo che ci sia un'ipotesi che $ V $ è noto in anticipo.


    .

    Riferimento: DATA STREAMS TRASPORTO NOTE DA PROF. AMIT Chakrabarti, sezione "15.3 Conteggio del triangolo", https://www.cs.dartmouth.edu/~ac/teach/data-streams-lecnotes.pdf


    .

    Cordiali saluti

È stato utile?

Soluzione

Let $ (u, v, w) $ essere un triangolo particolare nel flusso e supponiamo che il bordo $ (u, v) $ appare prima. La probabilità che abbiamo scelto $ (u, v) $ nel primo passo è $ 1 / m $ . La probabilità che abbiamo scelto $ W $ nel secondo passo è $ 1 / (n-2) $ . Da qui la probabilità che abbiamo scelto il triangolo $ (u, v, w) $ è $ 1 / [m (n-2 )] $ . Deniamo questo evento di $ e_ {u, v, w} $ .

Se $ (u_1, v_1, w_1) $ e $ (u_2, v_2, w_2) $ sono due triangoli diversi che gli eventi $ e_ {u_1, v_1, w_1} $ e $ e_ {u_2, v_2, w_2} $ sono disgiunti (nota che i triangoli non devono essere disgiunti). Pertanto se ci sono $ T $ triangoli, quindi la probabilità che abbiamo scelto uno di loro è esattamente $ t / [m ( N-2)] $ . Pertanto l'uscita prevista dell'algoritmo è esattamente $ T $ .

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a cs.stackexchange
scroll top