Avendo 2 variabili con lo stesso nome in una classe che estende un'altra classe in Java

Question

A seguito è una parte del mio codice per un progetto:

public class Body extends Point{
    public double x, y, mass;

    public Body() {
        x = y = mass = 0;
    }

    public Body(double x, double y, double mass) {
        this.mass = mass;
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
}

public class Point {
    public double x;
    public double y;

    public Point(double x, double y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
}

Ho subito capito che facendo questo creerà due variabili all'interno della classe corpo chiamati x e altre due variabili nel corpo chiamati a. Come è ancora possibile, e perché sulla terra si fa Java anche lo permettono?

Suppongo che questo è il codice corretto di Classe corpo:

public class Body extends Point{
    public double mass;

    public Body() {
        super();
        mass = 0;
    }

    public Body(double x, double y, double mass) {
        super(x,y);
        this.mass = mass;
    }
}

Grazie per il vostro tempo

Answer 1

In un certo senso, modo si sostituisce i campi della classe eccellente. Ma è molto più facile da fare per sbaglio perché non c'è un sovraccarico di campi (si dispone di una sola variabile di un dato nome, il tipo non importa). Questo è indicato come variabile 'nascondere' o 'shadowing'. Quindi, siete sulla strada giusta, ci si ritroverà con due campi con lo stesso nome.

Il secondo esempio è corretto. Essi sono ereditati dalla super-classe e dal momento che non sono dichiarati private, sono visibili alla sottoclasse. E 'generalmente cattiva pratica di rivolgersi direttamente ai campi di un super-classe, e se non c'è una buona ragione, dovrebbero dichiarata private. Il vostro esempio di invocare il costruttore eccellente è l'approccio migliore.

Inoltre, se si nasconde un campo con un altro con lo stesso nome, è ancora possibile fare riferimento a loro come super.x, super.y, contro this.x, this.y, si dovrebbe evitare questa situazione se non del tutto possibile.

Answer 2

Sì, avrete due variabili, con uno che nasconde l'altra. Ha senso per consentire per due motivi:

1. Supponiamo che hai un Base classe base e la classe derivata Derived cui l'autore di Base non ha alcuna idea circa. Qualora l'autore di Base mai in grado di aggiungere tutti i campi, solo perché una classe derivata potrebbe condividere i campi? O dovrebbe Derived fermare la compilazione quando il cambiamento di Base in realtà non pregiudica la correttezza?
2. I tuoi campi dovrebbe quasi sempre essere privata, a quel punto non importa se i nomi sono duplicati o no - né "lato" saprà sulle variabili dell'altra
.

Answer 3

A seguito di ciò che altri hanno detto: È un Body Point? No, Body ha una proprietà di posizione di tipo Point. Quindi Body probabilmente non dovrebbe estendersi Point. Se sbarazzarsi di eredità (di implementazione), allora a sbarazzarsi di un sacco di problemi. Questo, e l'uso private (non protected!) E final liberamente.

Answer 4

  

Ho subito capito che facendo questo creerà due variabili all'interno della classe corpo chiamati x e altre due variabili nel corpo chiamati a. Come è ancora possibile, e perché sulla terra si fa Java anche lo permettono?

In realtà no, non state creando due variabili con lo stesso nome, ovviamente, un compilatore non deve e non consentirebbe questo.

Quello che sono facendo è shadowing le variabili esistenti definite come x e y, il che significa che Body.x e Body.y sono essenzialmente sovrappongono i nomi per Point.x e punto.Ý, rendendo la queste ultime due variabili completamente inaccessibile dalla classe corpo ( link per Java Language Specification definizione di "pedinamento" ).

Nome shadowing è generalmente percepire come una cattiva pratica e una causa di bug, e se si alza gli avvertimenti javac compilatore, il compilatore doverosamente si mettere in guardia su questo.