vantaggi reali di delegati .Net oltre classi anon di Java?

Question

So che molti degli usi di delegati Net può essere emulato in Java utilizzando una combinazione di interfacce e classi anonime, ma ci sono situazioni in cui i delegati hanno un vantaggio reale e non c'è Java equivalente?

Answer 1

• molto sintassi più concisa in C # con le espressioni lambda e metodi anonimi
• L'inferenza di tipo
• Supporto Generale per i delegati in lingua (metodo di gruppo conversioni, ecc)
• delegati multi-cast con il supporto della lingua
• Eventi (semplice sintassi per il pattern Observer sulla base di delegati)
• L'esecuzione asincrona attraverso il sistema di filo-pool
• alberi di espressione con il supporto della lingua

Sì, un sacco di esso possono essere fatto in Java, ma è solo doloroso.

Immaginate query LINQ scrittura ma senza espressioni lambda, metodi di estensione, ecc Sarebbe orribile. Lo stesso vale per un sacco di altri posti dove i delegati sono la soluzione naturale in C # o NET - la soluzione Java idiomatica spesso non utilizzare le classi interne anonime perché sono così dannatamente brutta

Answer 2

chiusure reali con metodi anonimi in C #

con classi anonime in Java, si deve dichiarare tutte le variabili, si utilizza dal campo di applicazione esterna, come finale