C'è qualcuno che implementare con successo UI Test Automation regime utilizzando Microsoft UI Automation?

Question

Sto cercando uno strumento di test framework / software automatizzato UI. In passato ho utilizzato TestComplete , e anche se è un buon pezzo di software, ma il concetto di interfaccia grafica automazione di test è stata ritenuta essere sufficientemente difficile, che ho scritto qualche post per lamentarsi su di esso .

Uno dei problemi con terze parti strumento di automazione dei test è che devi imparare nuova lingua per poter essere produttivi su di esso, per non parlare che il supporto utensili è scarsa. Sono ora in programma di esaminare Microsoft UI Automation che viene fornito con .Net 3.0 e il quadro bianco . Ma prima di farlo, voglio sapere che cosa è il risultato c'è.

Chiunque ha tutta l'esperienza da condividere su questo? Avete creare una suite di test sostenibile e di successo utilizzando l'automazione interfaccia utente sulla vostra applicazione?

Edit: Questo mi sembra una domanda molto difficile. Vorrei taglia messa a punto per questo se non riceverà alcuna risposta entro questi pochi giorni.

Answer 1

Risposta fredda ... Meglio Rispondo una risposta fittizio, nel caso in cui non v'è alcuna buona risposta a questa.

Answer 2

Questa è una risposta estremamente tardi (probabilmente già spedito), ma ho testato un'applicazione WPF con esso.

Ho avuto un sacco di desquamazione mentre stavo usando la versione beta1 di VS2010, e incontrato alcuni bug. Utilizzando la versione di rilascio, ho avuto meno problemi.

E 'stato difficile perché stavo imparando WPF, VS UI Automation, e WPF / Windows accessibilità tutti allo stesso tempo. Il fatto che sia difficile creare a prova di proiettile test automatizzati UI aggiunti a questa difficoltà.

Dopo la VS2010 RTM, avevo ancora problemi intermittenti con una pagina nativo / custom che abbiamo avvolto. Credo che questo era in parte a causa di un problema di genitori, e in parte a causa di un problema di threading / processo.

Il più grande mal di testa che ho incontrato è stato quando stavo cercando di testare contro un certo controllo abbiamo utilizzato dal toolkit WPF, in particolare, il controllo DataGrid. Aveva alcuni noti bug di automazione interfaccia utente, e ho avuto un diavolo di un tempo di lavoro intorno a loro.

Ho anche incontrato alcune sfide in cui il quadro di automazione interfaccia utente è stata caching dei dati dietro le quinte. Avrei dovuto controlli ri-creare un'istanza al fine di ottenere dati aggiornati su di loro (in particolare la visibilità, quando un controllo è stato mal imparentato).

Se avessi un WPF puro o puro Win32 app, che non ha ereditato UI da altre applicazioni, avvolgere le cose in controlli WebBrowser, usare i controlli personalizzati, ecc, allora probabilmente sarei utilizzare di nuovo. Se non avete ancora preso una decisione, e la vostra applicazione utilizza una di queste, allora mi piacerebbe vedere se potevo usare qualcos'altro. Forse un insieme più semplice di script per fare test di integrazione più limitato, e cercare di coprire il resto con i test di unità, utilizzando oggetti mock.

Non ho usato negli ultimi 6 mesi, però, così il vostro chilometraggio può variare.

Answer 3

Usiamo il quadro di prova bianco qui con ottimi risultati.

Il quadro utilizza la messaggistica win32 per trovare i comandi e interagire con loro. E 'abbastanza lento su grandi forme con un sacco di controlli, tuttavia, che è l'unico inconveniente che ho incontrato. Automatizziamo il test in esecuzione utilizzando buildbot e NUnit-console troppo.

Answer 4

ho scritto un gioiello IronRuby-based chiamato Bewildr che avvolge il quadro MS UI Automation. È stato usato con successo per automatizzare le applicazioni di MS WPF in diverse aziende tra cui la BBC. Ecco una guida passo-passo per usarlo: http://www.natontesting.com/2011/08/27/step-by-step-example-of-bdding-a- WPF-app-con-cetriolo-rspec-IronRuby-e-bewildr /

Answer 5

Sono stato con quadro MS UI Automation utilizzando C # .NET e ho trovato questo questioni estremamente simplem e helpful.No sono stati osservati in quanto tale, ma manca rapporto generare il supporto quindi è necessario scrivere il proprio logica che, sulla base di specifiche banco di prova.

Soddisfazione generale:. 8/10

Answer 6

Non ho esperienza con Microsoft UI Automation, ma sto usando AutoIt ( http: // www. autoitscript.com/autoit3/ ) per fare un po 'di automazione GUI. Sto usando per testare il mio Visual Studio add-in. Non proprio una risposta alla tua domanda, ma potrebbe essere interessante per voi.

Saluti,

Sebastiaan

Answer 7

Ive ha utilizzato una versione leggera di UI test automatizzati per il framework .NET utilizzando un approccio simile a questo:

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine /cc163864.aspx

ho incontrato problemi con le schede e decidere quali pannelli stavano per essere utilizzati, ma che alla fine ha portato a una riprogettazione del modulo (quindi praticamente trovato problemi nel design troppo!)