Aggiornamento messaggio di errore ValidatorCallOut da JavaScript

Question

Sto cercando di aggiornare il messaggio di errore per un CustomValidator che utilizza un ValidatorCallOut tramite JavaScript. Fondamentalmente il suo controllo per vedere se un numero inserito è un incremento di un numero specificato. Ho qualche codice che aggiornerà il messaggio di errore la prima volta che viene eseguito, ma dopo che non è più aggiornerò il messaggio di errore, anche se tramite JavaScript avvisi vedo i valori sono in realtà in fase di aggiornamento. Ecco la funzione di validazione JavaScript lato client che sto usando:

    function checkIncrement(sender, args) {
    var incrementValue = parseInt(sender.orderIncrement); // Custom attribute registered with RegisterExpandoAttribute
    var remainder = args.Value % incrementValue;

    if ((remainder) != 0) {

        var remainder, lowRange, highRange;
        lowRange = parseInt(args.Value - remainder);
        highRange = parseInt(lowRange + incrementValue);

        sender.errormessage = "Closest possible values are <b>" + lowRange + "</b> or <b>" + highRange + "</b>"; // Gets updated once, but not after that
        alert("Low Range: " + lowRange); // always updated with current value

        args.IsValid = false;
        return;
    }

    args.IsValid = true;
}

Qualche idea su come mantenere il messaggio di errore aggiornato ogni volta che questo viene eseguito per convalidare?

Answer 1

Provare quanto segue:

sender.errormessage = "Your message here";
var cell = sender.ValidatorCalloutBehavior._errorMessageCell;
// cell is going to be null first time.
if (cell != null) {
    cell.innerHTML = "Your message here";
}

Il motivo per cui il messaggio si attacca una volta che è stato inizializzato perché didascalia non viene creato inizialmente. Una volta che è stato creato, didascalia è solo nascosto e non viene ricreata sulla successiva mostra. Così, il messaggio che è stato inizializzato con la data di creazione si attacchi e persistono. Il codice di cui sopra è un hack e ci realmente dovrebbe essere un metodo lungo le linee di set_ErrorMessage, ma non ce n'è uno.