Quale Java DOM Wrapper è il migliore o il più popolare?[Chiuso]

Question

Ho usato jdom in passato e ho esaminato brevemente XOM e DOM4j.Ognuno sembra fornire essenzialmente la stessa cosa, poiché ciascuno fornisce un wrapper semplificato sulle API DOM W3C standard (molto ottuse).

So che JDOM a un certo punto ha compiuto alcuni sforzi per sviluppare un JSR e un processo di standardizzazione, ma per quanto ne so lo sforzo non è mai andato da nessuna parte.Tutti i progetti sembrano essere in stasi con pochi nuovi sviluppi negli ultimi anni.

Esiste un consenso su quale sia il migliore?Inoltre quali sono i pro e i contro di ciascuno?

Answer 1

mi piace XOM, perché mi piace il modo in cui pensa Elliotte Rusty Harold.Di quelli che menzioni, credo che sia quello che si allontana di più dall'API standard DOM: è il più, ma lo considero un vantaggio.

Una volta ho implementato una libreria DOM per Cocoa e XOM è stata la mia ispirazione.

Ho lavorato anche con JDOM e non c'è assolutamente nulla di sbagliato, anche se preferisco XOM.

Answer 2

Mentre dom4j è un vecchio lettore, lo usiamo da un po' e non ce ne siamo ancora pentiti.Caratteristiche forti:semplicità, supporto xpath e altri.Lati deboli:deve ancora supportare Java 5.0, ma la versione 2.0 è stata finalmente annunciata.

Answer 3

Tutto dipende dal set di funzionalità.Se desideri beneficiare di un motore di trasformazione XSL (come Xalan) o di un motore XPath (come Jaxen o Saxon), ti consiglio di attenersi al framework più popolare disponibile come Apache Xerces, JDOM.

Dopodiché è tutta questione di gusti.Personalmente utilizzo un software conforme al W3C ( org.w3c.* ) come Apache Xerces perché sono abbastanza comuni, ragionevolmente veloci e ben supportati dalla comunità Java.

Naturalmente, se hai bisogno di una velocità incredibile e non ti interessa XPath, XQuery o XSL, puoi sicuramente trovarti qualcosa che è molto più veloce e/o affamato di risorse.(cioè.Un'implementazione StAX)