È 301 il codice di reindirizzamento corretto per i sottodomini “falso”?

Question

Il mio sito assegna a ciascun utente un sottodominio falso lungo le linee di

http://username.mysite.com/ 

, che reindirizza a

http://mysite.com/shop/username

Il secondo collegamento è quello usato internamente, viene assegnato come link rel = "canonical", e quello che voglio visualizzare nel browser, come l'URL corretto, il sottodominio è fondamentalmente solo una comodità per i miei utenti.

La questione è se 301 è appropriato in questo scenario? Un redirect 301 è utilizzato per un link che ora punta altrove permenantly, il che implica che il vecchio link è deprecato. La mia preoccupazione è che attirerò cattivo juju SEO utilizzando un reindirizzamento 301, mentre ancora sostenendo / promuovere l'uso del vecchio collegamento.

Answer 1

Sì, 301 è la scelta giusta qui come i motori di ricerca indicizzerà l'URL finale, piuttosto che il sottodominio. Non ho mai sentito parlare di alcuna penalità per aver troppi 301 reindirizzamenti. Altri tipi di reindirizzamento descritti meno accuratamente quello che stai cercando (temporaneamente spostato, ecc.).