Utilizzare HttpListener per un web server di produzione calibro?

Question

È realistico utilizzare la classe C # .Net HttpListener come base per un server di produzione calibro web?

Il servizio web http ho bisogno di ospitare non contiene aspx o file statici. Tutte le risposte HTTP sono dinamiche e generato nel codice C # che viene richiamato tramite alcuni istruzioni switch che ispezionano un formato URL riposante.

Il mio pensiero è che IIS è in realtà un wrapper in modalità utente intorno al modulo o / s kernel HTTP-SYS di Windows che fa tutto la gestione di rete pesanti e così è HttpListener.

Ho già un server di base in esecuzione multi-threaded web, che è eccellente per lo sviluppo, perché si avvia in modalità di debug in un'istanza, ora sto pensando ho bisogno l'eccessivo di IIS per la produzione. Un ingombro di memoria insufficiente è un'altra attrazione.

Answer 1

Hai due scelte gravi qui. E no, la codifica di un proprio server Web con HttpListener non è la produzione di qualità.

1) Usare IIS. Ha una tonnellata di caratteristiche per la sicurezza, le prestazioni, e forse più importante, gestibilità , che avrebbe dovuto reinventare se stessi. Come amministrazione remota, la registrazione, la protezione di Windows integrato, ecc

2) Uso WCF e creare un ServiceHost per ospitare i file. Poi si dovrà implementare i propri servizi e di trovare un modo per gestire la loro vita. Si può fare, ma ancora una volta, se stai parlando chiamate RESTful Web, IIS è davvero la strada da percorrere.

a rotazione manuale del proprio dovrebbe essere evitato. IIS è cambiata molto negli ultimi 10 anni. E 'in alcun modo più un grande server monolitico. Hanno modularizzati quasi tutto, soprattutto in Windows 2008, in modo da ottenere un sistema snello e veloce.

Answer 2

Bene, come si è detto -. Tenta di utilizzare IIS in un primo momento

HttpListener non è affatto male - quel server ascoltatore sta più veloce gestito si può avere ora (più veloce di TcpListener e più veloce di classe Socket). Ed è in realtà lo stesso core con IIS. Ma IIS ha un sacco di più cose.

Non posso dire IIS è monolite - utilizzo di hosting dimostrato che è diventato peggio in Win2008 in termini di stabilità e di gestione. Ma la soluzione fatta a mano può essere molto peggio. E anche non dimenticare - http.sys molto più personalizzabile di HttpListener. Cioè non si può fare streaming con HttpListener, ma si può fare con http.sys - su HttpListener Streaming

Ma se si avrà abbastanza potere come sviluppatore -. Si può provare a redigere proprio involucro http.sys e che è meglio approccio di scrivere proprio server web in Windows

Answer 3

Spazzatura, rotolare il proprio. L'architettura permette. Fate attenzione però ci sono alcuni strani comportamenti della classe. La chiusura è giù un paio di volte in un servizio NT rende flakey come un sacchetto di pasta sfoglia.

Se si esegue su console, senza problemi di sorta, eseguirlo asincrona e tutto dovrebbe essere bene, tuttavia, avviare e arrestare l'aggeggio. questo è un problema diverso, che attualmente sto lottando con come nessun errore vengono prodotte dalla ermeticamente sigillato Microsoft classi.

Mi sento pitone venire su con un po 'pizzico di CherryPy

Answer 4

Se si scrive, allora dovrete mantenerla. Microsoft ha già scritto un web server -. Lo deve usare