L'oggetto vb.net persiste nel database

Question

Come posso archiviare un oggetto definito dall'utente vb.net in un database SQL.Non sto cercando di replicare le proprietà con le colonne.Intendo qualcosa sulla falsariga di convertire o codificare il mio oggetto in un array di byte e quindi memorizzarlo in un campo nel db.Come quando memorizzi un'istanza di un oggetto in una sessione, ma ho bisogno che le informazioni persistano oltre la sessione corrente.

---

@Orion Edwards

Non è una questione di posizioni.È perché un giorno cambierai il tuo codice.Quindi proverai a deserializzare il vecchio oggetto e IL TUO PROGRAMMA ANDRÀ IN CRASH.

Il mio programma non andrà in "CRASH", genererà un'eccezione.Fortunatamente per me .net ha tutta una serie di lezioni dedicate a un'occasione del genere.A quel punto aggiornerò i miei dati obsoleti e li rimetterò nel db.Questo è il punto di questo campo (o posizione, a seconda dei casi).

Answer 1

Puoi usare serializzazione - ti permette di conservare il tuo oggetto almeno in 3 forme:binario (adatto per BLOB), XML (sfrutta il tipo di dati XML di MSSQL) o semplicemente testo (memorizza in varchar o colonna di testo)

Answer 2

Prima di intraprendere questa strada verso la tua eventuale follia, dovresti dare un'occhiata a questo (o ripeterlo un giorno):

http://thedailywtf.com/Articles/The-Mythical-Business-Layer.aspx

Mantenere gli oggetti in un database non è una buona idea.Uccide tutte le cose buone per cui un database è progettato.

Answer 3

Potresti usare il BinaryFormatter class per serializzare il tuo oggetto in un formato binario, quindi salva la stringa risultante nel tuo database.

Answer 4

XmlSerializer o DataContractSerializer in .net 3.x faranno il lavoro per te.

Answer 5

@aku, lomaxx e bdukes: le tue soluzioni sono ciò che stavo cercando.

@ 1800 INFORMAZIONI - anche se apprezzo la tua posizione in merito, questo è un caso speciale di dati che ottengo da un servizio web che viene aggiornato solo circa una volta al mese.Non ho bisogno che i dati persistano in formato DB perché è a questo che serve il servizio web.Di seguito è riportato il codice che finalmente ho potuto lavorare.

Serializzare

    #'res is my object to serialize
    Dim xml_serializer As System.Xml.Serialization.XmlSerializer
    Dim string_writer As New System.IO.StringWriter()
    xml_serializer = New System.Xml.Serialization.XmlSerializer(res.GetType)
    xml_serializer.Serialize(string_writer, res)

Deserializzare

    #'string_writer and xml_serializer from above
    Dim serialization As String = string_writer.ToString
    Dim string_reader As System.IO.StringReader
    string_reader = New System.IO.StringReader(serialization)
    Dim res2 As testsedie.EligibilityResponse
    res2 = xml_serializer.Deserialize(string_reader)

Answer 6

Quello che vuoi fare si chiama "Serializzare" il tuo oggetto e .Net ha diversi modi per farlo.Una è la classe XmlSerializer nello spazio dei nomi System.Xml.Serialization.

Un altro si trova nello spazio dei nomi System.Runtime.Serialization.Supporta un formattatore SOAP, un formattatore binario e una classe base da cui puoi ereditare che implementano tutti un'interfaccia comune.

Per quello di cui stai parlando, il BinaryFormatter suggerito in precedenza avrà probabilmente le migliori prestazioni.

Answer 7

Sto sostenendo @ 1800 Informazioni su questo.
Serializzare oggetti per l'archiviazione a lungo termine non è mai una buona idea

anche se apprezzo la tua posizione in merito, questo è un caso speciale di dati che ottengo da un servizio web che viene aggiornato solo circa una volta al mese.

Non è una questione di posizioni.È perché un giorno cambierai il tuo codice.Quindi proverai a deserializzare il vecchio oggetto e IL TUO PROGRAMMA ANDRÀ IN CRASH.

Answer 8

Se si blocca (o genera un'eccezione) tutto ciò che rimane è un mucchio di dati binari da provare a vagliare per ricreare i tuoi oggetti.

Se stai persistendo solo in binario, perché non salvarlo direttamente su disco.Potresti anche prendere in considerazione l'utilizzo di qualcosa come xml poiché, come è stato menzionato, se modifichi la definizione dell'oggetto potresti non essere in grado di annullarne la serializzazione senza un duro lavoro.