Strano bug durante l'inserimento in C ++ std :: map
-
16-09-2019 - |
Domanda
Sto cercando di inserire alcune coppie di valori in uno std :: map. Nel primo caso, viene visualizzato un puntatore alla mappa, dereferenziarlo e utilizzare l'operatore pedice per assegnare un valore. cioè
(*foo)[index] = bar;
coppie chiave Più tardi, quando cerco di iterare la raccolta, sto tornato / valore che contengono nullo per l'attributo value in tutti i casi tranne che per la prima voce (map.begin ()). La cosa strana è, se faccio l'inserimento tramite la funzione di inserimento della carta, tutto è bene, cioè:
foo->insert(std::pair<KeyType,ValueType>(myKey, myValue));
Perché questo sarebbe? Non sono i due metodi funzionalmente equivalente? Ho incollato alcuni frammenti di codice reale minore per il contesto
...
typedef std::map<int, SCNode*> SCNodeMap;
...
void StemAndCycle::getCycleNodes(SCNodeMap* cycleNodes)
{
(*cycleNodes)[root->getId()] = root;
SCNode* tmp = root->getSucc();
while(tmp->getId() != root->getId())
{
// (*cycleNodes)[tmp->getId()] == tmp; // crashes (in loop below)
cycleNodes->insert(std::pair<int, SCNode*>(tmp->getId(), tmp));//OK
std::pair<int, SCNode*> it = *(cycleNodes->find(tmp->getId()));
tmp = tmp->getSucc();
}
// debugging; print ids of all the SCNode objects in the collection
std::map<int, SCNode*>::iterator it = cycleNodes->begin();
while(it != cycleNodes->end())
{
std::pair<int, SCNode*> p = (*it);
SCNode* tmp = (*it).second; // null except for it = cycleNodes->begin()
std::cout << "tmp node id: "<<tmp->getId()<<std::endl;
it++;
}
}
Sono tutti fuori di idee. Qualcuno ha un suggerimento per favore?
Soluzione
Nel codice attuale si hanno:
(*cycleNodes)[tmp->getId()] == tmp;
Questa non assegnerà tmp nella mappa, ma sarà invece riferimento nella mappa creazione di un valore vuoto (vedi @Neil Butterworth) - avete == invece di =. Quello che vuoi è:
(*cycleNodes)[tmp->getId()] = tmp;
Altri suggerimenti
È necessario essere consapevoli che l 'operatore [] per std :: map inserirà un valore nella mappa se uno non esiste quando viene utilizzato in espressioni come questa:
if ( amap[x] == 42 ) {
...
}
Se il valore x non esiste, ne verrà creato e assegnato il valore creato dal costruttore di default i tipi di valore, o pari a zero per il built-in tipi. Questo non è quasi mai quello che si vuole, e si dovrebbe in generale evitare l'uso dell'operatore [] con le mappe.
Il vostro tipo di valore ha un operatore di assegnazione?
Date un'occhiata a questo riferimento . L'operatore [] restituisce un riferimento non const al valore. Se il vostro compito è sbagliato o funziona in modo inaspettato in qualche modo questo potrebbe essere la causa.
Il metodo insert invece assume un valore e lo mette nella mappa. L'operatore [] costruisce un oggetto con il costruttore di default, quindi ti permette di assegnare roba ad esso usando il suo operatore di assegnazione.