Domanda

per quanto ho capito Postgres, MySQL o Oracle sarà usura disco SSD molto veloce.

Ho bisogno di una query insert per pochi secondi e statistica elaborazione di linee inserite per 24-hour.

Piattaforma: Linux

È stato utile?

Soluzione

Si consideri utilizzando SQLite , è piccolo, leggero e può essere ottimizzato per ridurre il suo impatto sul filesystem. si noti, però, che garantire atomicità arriva ad un certo IO e costo delle prestazioni. Si dovrebbe sempre cercare di lotto DB aggiorna insieme per ridurre il sovraccarico.

Altri suggerimenti

Non è menzionato sopra RethinkDB appositamente progettati per la SSD. Nello stesso tempo ci sono modelli di accesso in cui i motori DB esistenti guadagnare molto dal SSD. Si tratta di modelli quando è richiesto un sacco di IO casuale. Di solito è l'accesso indice. Quindi non ci sono appositamente costruiti i motori RDBMS per gli SSD, mentre secondo me tutti loro utilizzeranno IO casuale in alcuni casi.

Non è ancora fatta, ma RethinkDB , una startup YC, sta sviluppando un motore di storage per SSD.

Hai provato Gemstone ? Un OODB ha diversi modelli di accesso.

Dale sembra essere piuttosto impressionato

e su di lavoro Firebird : // vecchio. nabble.com/Firebird%3A-experience-with-db-on-a-SSD-%28solid-state-disk%29--td25271023.html" rel = "nofollow noreferrer"> disco SSD.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top