applicazione multi-threaded altamente concorrenti richiede hardware

Question

Sto cercando un hardware, che deve essere eseguito circa 256 intensivi in tempo reale attività simultanee computazionalmente in modalità 24 ore (una domanda multi-threaded C). Ogni operazione richiede circa 40-50 MFLOPS, quindi tutte le attività richiede circa 10 GFLOPs. velocità della CPU-RAM è insignificante. Tutte le attività devono essere gestite da un kernel Linux (32 bit, con SMP).

Sto cercando una soluzione one-mainboard con una CPU multi-core (se tale CPU esiste). Se tale CPU non esiste, allora serve una soluzione mainboard mulit-presa (con più CPU).

Potete prego raccomandare qualsiasi soluzione professionale CPU / Mainboard in grado di soddisfare tali requisiti? E 'anche molto importante che non ci siano problemi con Linux Kernel (2.6.25). No virtualizzazione, non ha bisogno enorme RAM o cache della CPU. Ho anche preferirei architettura Intel e stabilità ben dimostrato,. Ho ancora dei dubbi che è possibile a tutti.

Grazie in anticipo.

UPDATE: Credo di aver trovato qui una risposta giusta e qui .

Answer 1

UltraSPARC T2 ha 8 core con 8 fili ciascuno. Integrato di memoria ad alta larghezza di banda e IO. T5140 porta due per 128 thread hardware.

  

Il teorico massimo rendimento prime delle 8 unità in virgola mobile è 11 Giga flop al secondo (GFLOPS / s). Un enorme vantaggio rispetto ad altre implementazioni tuttavia è che 64 thread possono condividere le unità e quindi possiamo ottenere una percentuale estremamente alta di picco teorica. I nostri esperimenti hanno raggiunto quasi il 90% del 11 Gflop / s. - ( http://blogs.oracle.com/deniss/entry/floating_point_performance_on_the )

Answer 2

1. Affitta alcuni nodi EC2 di Amazon.

2. Aggiornamento : Come su PS3, allora? La NASA li utilizza per i loro motori di simulazione.

3. Forse l'uso della CPU + GPU nel server commerciali?

4. Crea intorno FPGA : al giorno d'oggi, alcune varianti includono processori che in grado di eseguire Linux.

Answer 3

Anche se ci hai dato le specifiche pensi di aver bisogno, potremmo essere in grado di aiutarti meglio se ci dicono ciò che l'applicazione ha lo scopo di realizzare, e come è stato attuato.

Ci può essere un modo migliore per dividere il lavoro o trattare con esso piuttosto che la vostra attuale soluzione.

Answer 4

Non architettura Intel, ma questi Linux funzionato ed avere 64 core in un singolo die.

TILEPro64

Answer 5

Ottenere un gruppo di quattro o otto core macchine e dividere l'elaborazione di tutti i macchine utilizzando una sorta di griglia o software di clustering. Forse dare un'occhiata alla Beowulf .

Come lei ha ricordato, 10GFlops non è esattamente da buttar via così in una sola macchina, sarà costoso. C'è anche il problema ciò che si fa quando le pause della macchina, è improbabile che avere una seconda macchina di spec simile disposizione. Se si crea un cluster utilizzando commodity hardware, sei un po 'più resistente ed è più facile trovare macchine di sostituzione.

Answer 6

MFLOPS e GFLOPS sono indicatori molto povere di quanto bene un programma può essere eseguito su qualsiasi CPU. In questi giorni, la cache impronta è molto più importante; forse ramo precisione predizione pure.

Non c'è quasi alcun modo per misurare le prestazioni di una data applicazione su differenti architetture senza realmente dare un giro. E anche allora, non si può ottenere una buona idea se siete stati abbastanza sfortunati per costruire inconsapevolmente con le opzioni del compilatore che hanno rovinato la vostra impronta della cache, o utilizzate una libreria di threading cattiva, o una qualsiasi delle centinaia di altre cose.

Answer 7

Vedo che preferisce Intel, ma se avete bisogno di un unico chip, avrò di nuovo suggerire processore Cell - le sue prestazioni di picco teorica è 25GFlops arount - kernel 2.6.25 ha avuto il supporto per esso già.

Si potrebbe provare una playstation pre-sottile 3 per la sperimentazione di (che costerebbe poco) o farti una soluzione basata su server a circa US $ 8K - si deve ri-scrittura e sintonizzare le vostre discussioni a prendere advabtage dei co-processori SPU lì, ma si potrebbero realizzare le vostre esigenze di calcolo, senza una goccia di sudore con una singola cella (1 PPC di base + 8 di SPU)

NB .: con una Playstation 3, si avrebbe solo 6 co-processori disponibili - ma non si vede di essere su un bilancio con questo progetto - Così si potrebbe almeno provare Developer Kit cella di IBM, che offre un emulatore, per vedere se è possibile codificare la soluzione per eseguire su di esso.

Thre sono prodotti di cellule disponibili in commercio, sia come server autonomi in formato blade fabbrica, e PCI Express schede add-on per le workstation PC da Computer Systems Mercury: http://www.mc.com/microsites/cell/products. aspx? id = 6986

Il mercurio non elenca alcun prezzi sul sito, ma il prezzo seens essere intorno al previoulsy menzionato U $ 8000.00 per queste schede PCI Express.

una PlayStation 3 videogioco può essere acquistato per circa U $ 300,00 - e permetterebbe di prototipi la vostra applicazione, e verificare se è fino al prestazioni necessarie. (Io stesso ho uno e hanno Fedora 9 in esecuzione su di esso, anche se ho fatto che, come un hobbista e non hanno, finora, usato per calcoli - avevo anche messo insieme una Playstation-3 12 grappolo machinne per le simulazioni Molecolare presso il Università locale. l'applicazione corrono non sfruttare la multimedialità SPU del, mentre ero in contatto con allora. Ma anche così, con clock a 3.5GHz hanno risultati migliori rispetto a quelle standard, s imlarly prezzo, PC, anche considerando PS3 hanno un prezzo 5x più alto da queste parti)